Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Куда пропали дети?, Очень интересно.

passer-by
  Дата 15.02.2015 - 20:28
Цитировать сообщение




passer-by
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Пользователь №: 4951
Регистрация: 15.10.2005 - 22:16





Хорошее правило: один человек - один голос.
Начиная с принятия Конституции это правило не действует. Вне голосования оказались все несовершеннолетние страны, т.к. личность может голосовать с 18 лет. Таким образом родители обязаны голосовать за своих детей, т.к. являются полноправными представителями их интересов.
Т.е. все выборы, поскольку они обращены в будущее, обязаны учитывать детские голоса, поданные их родителями. До сих пор это не происходило, значит всё окружающее нелегитимно.
Так нас облапошивают.
На форуме Росбалт удалили все посты, включающие выдержки из Конституции. Зачем этот важный документ стараются скрыть от народа?

Напоминание.
---------------------------------
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕPАЦИИ
...
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
...

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
...

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
...

Статья 60

Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
...
-----------------------------------------


В Конституции написано самостоятельно, я и все нормальные люди понимают, что несамостоятельно это с помощью кого-то. Совершеннолетними представителями ребёнка являются его родители, если судом не определено иное.
P.S. Вас не удивляет, что заявку на загранпаспорт несовершеннолетнего делают его родители? Вас не удивляет, что к религиозной конфессии ребёнка приписывают его родители? Это поважнее чем отдача голоса за кого-либо.
P.S.II Неиспользование детских голосов в выборных процессах на низшем уровне власти кастрирует весомое мнение родителей о судьбах своих детей, которое они вкладывают в выборный процесс. Дети забываются как граждане России.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zевОтка
Дата 16.02.2015 - 20:53
Цитировать сообщение




Klavdievna
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Пользователь №: 156715
Регистрация: 21.03.2014 - 14:12





как- то так
и что теперь с этим делать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vika5179
Дата 16.02.2015 - 21:49
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 341
Пользователь №: 72532
Регистрация: 15.04.2011 - 21:22





В юриспруденции есть такие понятия как правоспособность - это права, которыми, безусловно, обладает человек с рождения, и дееспособность, о чем Вы упомянули в ст. 60 Конституции.
Вы слишком буквально применяете основной закон государства. Помимо прав, которые Вы предлагаете реализовать через законных представителей, есть еще обязанности, вот к примеру:
есть Статья 59 Конституции
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Следуя Вашей логике буквального прочтения, поскольку упоминания о возрасте нет, то родитель должен исполнять эту обязанность за ребенка?

А кто скрывает Конституцию от народа? blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
passer-by
  Дата 16.02.2015 - 21:59
Цитировать сообщение




passer-by
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Пользователь №: 4951
Регистрация: 15.10.2005 - 22:16





Цитата (zевОтка @ 16.02.2015 - 21:53)
как- то  так
и что теперь с этим делать?

Можете как и раньше ничего не делать. Можете исполнять полностью или частично свой гражданский долг, отдавая голоса за ваших деток.

Это сообщение отредактировал passer-by - 17.02.2015 - 02:52
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
passer-by
  Дата 16.02.2015 - 22:28
Цитировать сообщение




passer-by
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Пользователь №: 4951
Регистрация: 15.10.2005 - 22:16





Цитата (vika5179 @ 16.02.2015 - 22:49)
А)В юриспруденции есть такие понятия как правоспособность - это права, которыми, безусловно, обладает человек с рождения, и дееспособность, о чем Вы упомянули в ст. 60 Конституции.
Вы слишком буквально применяете основной закон государства. Помимо прав, которые Вы предлагаете реализовать через законных представителей, есть еще обязанности, вот к примеру:
есть Статья 59 Конституции
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Следуя Вашей логике буквального прочтения, поскольку упоминания о возрасте нет, то родитель должен исполнять эту обязанность за ребенка?

Б) А кто скрывает Конституцию от народа?  blink.gif

А) Читайте внимательнее федеральный закон о воинской службе. Там всё о возрасте сказано. Родители исполняют многие дела за своих несовершеннолетних деток.
Б) Те кто стирает выдержки из неё.

P.S. Мои посты и топики с конституцией тоже стирают. Например на 74.ru
<<74.ru
Куда пропали дети? Очень интересно.
Тема удалена модератором Мечта Ангела вчера 16:39>> или
<<Городской Форум Находка.info
Тема не найдена.>>
И не стоит удивляться. Таких врагов, которые делают вид что защищают правителей, половина рунет.

Это сообщение отредактировал passer-by - 17.02.2015 - 03:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zевОтка
Дата 17.02.2015 - 08:44
Цитировать сообщение




Klavdievna
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Пользователь №: 156715
Регистрация: 21.03.2014 - 14:12





passer-by
не сердитесь. Я прочла, прониклась (раньше не задумывалась об этом). возникают вопросы:
у кого требовать бюллетени на детей- у чурова?
кто будет волеизъявлять за ребёнка- отец или мать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
passer-by
Дата 17.02.2015 - 10:51
Цитировать сообщение




passer-by
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Пользователь №: 4951
Регистрация: 15.10.2005 - 22:16





Цитата (zевОтка @ 17.02.2015 - 09:44)
passer-by
не сердитесь. Я прочла, прониклась (раньше не задумывалась об этом). возникают вопросы:
1. у кого требовать бюллетени на детей- у чурова?
2. кто будет волеизъявлять за ребёнка- отец или мать?

1."у кого требовать бюллетени на детей- у чурова?"
У избиркома. Если они Вам не выдают бюллетени то, тем самым нарушают Конституцию. и делают недействительными сами выборы.

2."кто будет волеизъявлять за ребёнка- отец или мать?"
Пока это не определено законом. Это означает, что любой из вышеперечисленых. Если у ребёнка нет отца и матери то, в дело вступают иные доверенные лица.

Сейчас, все выборы проходят без требования родителями детских бюллетений. Тем самым они являются законными, т.к. в голосовании можно не участвовать. Нет требования об обязательном участии.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zевОтка
Дата 17.02.2015 - 11:52
Цитировать сообщение




Klavdievna
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Пользователь №: 156715
Регистрация: 21.03.2014 - 14:12





т. е. на ближайших выборах я потребую бюллетень на ребёнка,
меня пошлют), что делать дальше? вряд ли наблюдатели проникнутся моей "бедой".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
passer-by
  Дата 17.02.2015 - 12:04
Цитировать сообщение




passer-by
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Пользователь №: 4951
Регистрация: 15.10.2005 - 22:16





Цитата (zевОтка @ 17.02.2015 - 12:52)
т. е. на ближайших выборах я потребую бюллетень на ребёнка,
меня пошлют), что делать дальше? вряд ли наблюдатели проникнутся моей "бедой".

Любой вопрос надо готовить заранее. Договаривайтесь с любой партией, которая будет участвовать в комиссии и заинтересована в законном волеизъявлении граждан. Тогда у вас проблем не будет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zевОтка
Дата 17.02.2015 - 12:07
Цитировать сообщение




Klavdievna
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Пользователь №: 156715
Регистрация: 21.03.2014 - 14:12





хм
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vika5179
Дата 17.02.2015 - 13:18
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 341
Пользователь №: 72532
Регистрация: 15.04.2011 - 21:22





Цитата (passer-by @ 16.02.2015 - 23:28)
Цитата (vika5179 @ 16.02.2015 - 22:49)
А)В юриспруденции есть такие понятия как правоспособность - это права, которыми, безусловно, обладает человек с рождения, и дееспособность, о чем Вы упомянули в ст. 60 Конституции.
Вы слишком буквально применяете основной закон государства. Помимо прав, которые Вы предлагаете реализовать через законных представителей, есть еще обязанности, вот к примеру:
есть Статья 59 Конституции
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Следуя Вашей логике буквального прочтения, поскольку упоминания о возрасте нет, то родитель должен исполнять эту обязанность за ребенка?

Б) А кто скрывает Конституцию от народа?  blink.gif

А) Читайте внимательнее федеральный закон о воинской службе. Там всё о возрасте сказано. Родители исполняют многие дела за своих несовершеннолетних деток.
Б) Те кто стирает выдержки из неё.

P.S. Мои посты и топики с конституцией тоже стирают. Например на 74.ru
<<74.ru
Куда пропали дети? Очень интересно.
Тема удалена модератором Мечта Ангела вчера 16:39>> или
<<Городской Форум Находка.info
Тема не найдена.>>
И не стоит удивляться. Таких врагов, которые делают вид что защищают правителей, половина рунет.

Ааа, Вы еще и избирательно подходите к чтению норм biggrin.gif
В одном случае для Вас главенствующий закон - Конституция РФ и не нужно обращать внимание на законы, к примеру о выборах, где указано, что Гражданин РФ, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать (к примеру, депутатов Государственной Думы, если речь идет о ст. 5 фед. закона № 20-ФЗ, ну и т.д.)
А в другом случае Вы вдруг обращаетесь уже к законам, когда речь идет об исполнении воинской обязанности....очень странный подход.
Не нужно параноить, нет тут никаких противоречий, юристы на форумах тренируются в логике, ну и пусть занимаются своим любимым занятием. Может Вы приведете примеры подобных законодательных инициатив других стран?

По поводу удаления постов - не могу комментировать, но в 1 посте Вы писали, что от народа кто-то скрывает Конституцию, в то время как она доступна.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
passer-by
  Дата 17.02.2015 - 16:04
Цитировать сообщение




passer-by
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Пользователь №: 4951
Регистрация: 15.10.2005 - 22:16





Цитата (vika5179 @ 17.02.2015 - 14:18)
Цитата (passer-by @ 16.02.2015 - 23:28)
Цитата (vika5179 @ 16.02.2015 - 22:49)
А)В юриспруденции есть такие понятия как правоспособность - это права, которыми, безусловно, обладает человек с рождения, и дееспособность, о чем Вы упомянули в ст. 60 Конституции.
Вы слишком буквально применяете основной закон государства. Помимо прав, которые Вы предлагаете реализовать через законных представителей, есть еще обязанности, вот к примеру:
есть Статья 59 Конституции
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Следуя Вашей логике буквального прочтения, поскольку упоминания о возрасте нет, то родитель должен исполнять эту обязанность за ребенка?

Б) А кто скрывает Конституцию от народа?  blink.gif

А) Читайте внимательнее федеральный закон о воинской службе. Там всё о возрасте сказано. Родители исполняют многие дела за своих несовершеннолетних деток.
Б) Те кто стирает выдержки из неё.

P.S. Мои посты и топики с конституцией тоже стирают. Например на 74.ru
<<74.ru
Куда пропали дети? Очень интересно.
Тема удалена модератором Мечта Ангела вчера 16:39>> или
<<Городской Форум Находка.info
Тема не найдена.>>
И не стоит удивляться. Таких врагов, которые делают вид что защищают правителей, половина рунет.

Ааа, Вы еще и избирательно подходите к чтению норм biggrin.gif
1. В одном случае для Вас главенствующий закон - Конституция РФ и не нужно обращать внимание на законы, к примеру о выборах, где указано, что Гражданин РФ, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать (к примеру, депутатов Государственной Думы, если речь идет о ст. 5 фед. закона № 20-ФЗ, ну и т.д.)
А в другом случае Вы вдруг обращаетесь уже к законам, когда речь идет об исполнении воинской обязанности....очень странный подход.
2. Не нужно параноить, нет тут никаких противоречий, юристы на форумах тренируются в логике, ну и пусть занимаются своим любимым занятием. Может Вы приведете примеры подобных законодательных инициатив других стран?

3. По поводу удаления постов - не могу комментировать, но в 1 посте Вы писали, что от народа кто-то скрывает Конституцию, в то время как она доступна.

Предлагаю Вам не параноить.
1. Конституция всегда главенствующий закон. Если в Конституции есть ссылка на закон о воинской обязанности то, мы обязаны применять этот закон в тех пунктах, где он не противоречит Конституции.
2. Отечественная Конституция для Вас уже не является достаточным основанием?
Кстати.
В Швейцарии восприняли моё предложение и собираютя его узаконить.
Вот чем отличается 7 веков демократии от псевдодемократий якобы цивилизованных стран. Предполагаю, что в нашей стране на такой принцип выборов вполне может перейти Дагестан. Здесь не надо голосовать- давно(более 20ти лет) проголосовано.
Доволен Улыбка , но мы пока там же.
На мой взгляд, родители должны быть заинтересованы в продолжении демократизации в этом направлении.
3. Конституция абсолютно доступна. Но когда я хочу обратить внимание форумистов на отдельные её главы то, это уничтожается.

P.S. Моё замечание не только поднимает социальный статус детей, но и укрепляет возрождающиеся семьи.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
passer-by
Дата 17.02.2015 - 16:07
Цитировать сообщение




passer-by
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Пользователь №: 4951
Регистрация: 15.10.2005 - 22:16





Цитата (zевОтка @ 17.02.2015 - 13:07)
хм

Согласен с Вашей иронией. Конечно, надо договариваться не с одной партией, а с несколькими. Создавая тем самым естественную конкуренцию.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vika5179
Дата 17.02.2015 - 16:30
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 341
Пользователь №: 72532
Регистрация: 15.04.2011 - 21:22





passer-by
Цитата
Конституция всегда главенствующий закон

Цитата
Читайте внимательнее федеральный закон о воинской службе

Хороша песня, начинай сначала biggrin.gif
Цитата
В Швейцарии восприняли моё предложение и собираютя его узаконить

где-с можно ознакомиться?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
passer-by
  Дата 17.02.2015 - 17:19
Цитировать сообщение




passer-by
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Пользователь №: 4951
Регистрация: 15.10.2005 - 22:16





Цитата (vika5179 @ 17.02.2015 - 17:30)
passer-by
Цитата
Конституция всегда главенствующий закон

Цитата
Читайте внимательнее федеральный закон о воинской службе

Хороша песня, начинай сначала biggrin.gif
Цитата
В Швейцарии восприняли моё предложение и собираютя его узаконить

где-с можно ознакомиться?

По России можно ознакомиться в Конституции(более 20 лет), исполняемой гражданами.
По Швейцарии ссылок много. Посмотрите здесь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0108 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru