В Португалии отсудили ярославскую девочку

А пост ELENAS как раз и свидетельствует о том, что информационная бомба была подготовлена и взорвана самым шикарным образом. Теперь толпы идиотов будут ещё месяц обсасывать ситуацию, выражая крайнее негодование на форумах и в своих уютненьких жежешечках, гнать всякую пургу типа "спать не могу который день из за этой девочки, просто сердце разрывается", "ПРОСТО СТЫДНО СТАНОВИТСЯ ЗА ТО, ЧТО Я РУССКАЯ" или "Это дело- позор для России".

ELENAS
Столько слов. Что Вы предлагаете сделать после столь слезоточивого поста?
Вернуть ребенка в португальскую семью?
Тут у нас где-то из одного пешехода уже сделали пьяного скотника, предлагаете повторить сюжетец?
О чем речь, если судя по Вашим словам, все от мала до велика сочувствуют судьбе бедной девочки? А в конечном итоге что предлагают?
Вернуть обратно в Португалию?
На что следует мой вопрос, а вы готовы отдать своего ребенка в более комфортные условия чужой семьи?
Я ни за что в жизни так не сделаю!!!!
Так что, 3,14деть судить тут каждый горазд, а по делу сказать уже не могут.

Тюлень_Gin
Совесть не позволяет писать домыслы, без серьезных на это оснований

Это сообщение отредактировал Walker - 26.05.2009 - 14:23

А Вы считаете, что ее ждут всевозможные радости? По-моему, она уже получила свою долю ужасов, когда семейка напилась, и когда маманя ее отшлепала и толкнула. ( В цивилизованном мире детей не бьют, так что это, видимо, был для нее первый опыт привыкания к Родине)
Я не считаю, что не нужно бороться за своих детей, и в истории с
русско-французской переживала за мать, но эта история просто душу вывернула- и мне искренне жаль португальцев и девочку.
А по поводу того, что пишет пресса- написать одну и ту же историю можно как угодно,тем более, что создается мнение о госзаказе таких статей, уж больно все они слюняво-розовые, но нам даны глаза- чтобы видеть, и мозги, чтобы думать, осталось только ими воспользоваться!

Согласна с Тюлень_Gin

Walker
Вы просите аргументированно доказать, что данная женщина плохая мать. Попробую.
- женщина ломанулась в Португалию в поисках "хорошей жизни". Это уже не от большого ума, а об ответственности я вообще молчу. Аргумент 1.
- При этом свою старшую дочь она оставила в своем селе, скинув ее на родственников. С мужем, видимо, разошлась. Аргумент 2.
- там она имела некоего "гражданского мужа", от которого и родила дочь. Быстро с ним рассталась. Аргумент 3.
- как она мыкалась в Португалии, я прекрасно себе представляю.
Я сама работала в центре социальной помощи беженцам в одной из европейских стран. И могу сказать: ребенка насильно там никто ни у кого не отбирает. Беженцы живут с детьми и ни по каким семьям их никто не распределит, если мать не захочет. Значит, она спихнула и вторую дочь в эту португальскую семью, и жила, как ей удобно. Аргумент 4.

Что данному ребенку было бы лучше в Португалии в приемной семье, чем с такой "мамашей", я лично не сомневаюсь ни грамма.

Уважаемый walker!
Я своих детей даже бабушкам на лето не отдаю, тем более, не отдам посторонним людям, как и Вы.
Но она-то отдала! И не вспоминала, судя по всему, ни об одной, ни о второй дочке.
И общественное мнение- это не 3,14ж.
Да, я за то, чтобы вернуть ребенка в португальскую семью. Дело не в условиях жизни, а в любви.

Walker

Ну вот и я говорю, что нормальный человек, тем более родная мать, так не поступит.

ELENAS

прежде чем бежать за границу в поиисках заморского принца, надо по крайней мере знать хоть что-то об этой стране. Французы своих детей (рожденных от граждан) не отдадут.

К сожалению, мозги даны не всем. И происходящие истории этому доказательство.

Вот пошел конструктивный разговор

Тогда вот какой вопрос. Государство сделало правильно, что защитила права своего гражданина? Или как в случае истории с русско-французской семьей, необходимо было отдать ребенка во Францию? Какая роль государства в данных конфликтах? Всегда ли необходимо защищать права своих граждан, как к примеру это делают США?

о чём спор-то, камрады?
рассуждаете за ребенка, а если девочку саму спросить? как вы думаете, что она ответит, с кем она хочет жить? Вот и всё решение вопроса (по морали, конечно). Не забывайте, они с этой тёткой ещё на разных языках говорят, есличо*)

ASudakov
Очень интересная версия, по крайней в этом что-то есть из того, к чему я пришел в анализе имеющейся информации.

еще пара слов - вроде бы у этой чудо-мамы уже есть дочка, от которой она отказалась 9 лет назад.

и цитата из КП о первых днях Сандры в русской деревне

Вроде бы все хорошо, семья воссоединилась, все счастливы, ребенок нарядный и красивый. Но… на полу стоит почти допитая бутылка водки, и есть подозрение, что молодая мама успела к ней приложиться. От бахвальства брата Андрея тоже разит перегаром… На столе – те самые консервы, которыми португальские няньки пугали малышку… Мама с удовольствием позирует для видеокамер, картинно умиляясь букетику. Дом Зарубиных выглядит картонной декорацией старого театра для столичных гастролеров.

happy end

Государству вовремя подвернулась эта история, вот оно и решило реабилитироваться, защитило свою гражданку.
Но есть еще права ребенка.
Она тоже имеет право жить с людьми, которые ее вырастили и заботились о ней,воспитывали, лечили, кормили, одевали. Мать принимала в этом участие?
Все, у кого есть дети, знают, сколько сил и денег нужно, чтобы их вырастить.

ASudakov

Найдете документальные подтверждения и тогда в Вашей теории

будет очень основательный аргумент, с которым невозможно будет не согласиться.
По крайней мере мне она кажется убедительной, но вот чего-то не хватает, возможно это окончательно сформирует мой взгляд на данный вопрос.
А статья КП умиляет, надо будет почитать желтенькие издания.

Это сообщение отредактировал Walker - 26.05.2009 - 15:04

Walker
сразу видно, не смотрели вы сюжет на НТВ, многое для вас прояснилось бы