В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

инфо написал:

"Что-то я не наблюдаю этих Ваших шибко возмущенных сотен/тысяч. Где они? Почему нет гневных криков о грязном надругательстве над Любимовой на "Русской линии" и в иных подобных местах?"

отвечаю:

да будет все это со временем, там или тут. Только Вам-то зачем это нужно? Для Вас важно массовое бичевание Мухтарова в сети? А не важнее ли определиться для самого себя и своей совести? Другие от Вас ждут извинений только потому, что обвинение семьи Любимовой в сектанстве с Вашей подачи ушло в публичное пространство. Публичная ошибка - публичное извинение. Выбор, конечно, за Вами, Вы свободный человек. И не забываете о судьбе Льва Николаевича, который готов был признать свою антицерковную ошибку келейно, но публично извиняться не стал. Его ошибка была серьезней, но и Ваша не так уж и незначительна - очернение репутации многодетной семьи, ее разрушение с Вашей помощью

рест написал:

"Да и дали возможность составить некий психологический, религиозный, социальный наконец портрет мосейцезащитников."

отвечаю:

тут главное - не ошибиться)

Иерей Александр САТОМСКИЙ, пресс-секретарь Ярославской епархии считает иначе.
Его мнению, надеюсь, православные доверяют?
_________

я понял, что они имеют существенный ряд аргументов к тому, чтобы назвать их как минимум определенной тоталитарной группой. Сказать что-то определенное об их мировоззрении нам сложно. Но то, что это своеобразная группа с признаками тоталитаризма, — факт.

галка, вопрос задан Мухтарову и немного о другом. Просьба не примешиваться

rest

Я так не думаю. Впрочем, это всего лишь моё частное мнение. Моё право - его высказать, право участников обсуждения, считающих иначе - идти на склад пополнять запасы разбросанного бисера (метать - не переметать). Буду заходить к вам в ожидании развития ситуации.

cervus
Портрет, правда, уже почти составлен.
Ждем официальных новостей.
бисер в кармане наготове)

А говорят, он живет в особняке с охраной.

Ну для форума 20% годных постов - это слишком даже хорошо.

превращение любой темы в базар неизбежно Но мы иногда все же возвращаемся к нашим баранам.

А вот и ответь на его вопрос о каноне. То, что привета клинит на гбшно-масонских интригах, это здесь общеизвестно. Не нравится - пропустите мимо ушей. Но все же надо православным ответить бы, по какому канону вам архиереев назначают? Или мне поискать как это в тех самых канонах написано о выборности? А отсюда, между прочим, прямая логическая цепочки до признания РПЦ сектой. Так что вам сам бог велел бодаться с ним по этому вопросу. Если рога есть.

Это и так. и не так. Отвечать-то надо на все это. Иначе их версия остается озвученной последней и не опровергнутой.

Вероятно. Мне вот все не дает покоя его слава. Бейрут считает, что я не дотягиваю до его уровня. Да и в органах как-то не того... вот в СУСКе никто на меня не "надвигался всем телом", например. Видимо, у меня все еще впереди.

Ну вот по этой формуле Привет и заключает, что в РПЦ Его давно предали.

Да он ложный, потому что они дуркуют.

анкерболт
Почему ложный?
То, что они дуркуют, врут и забывают), тоже весьма показательно.
Портрет можно составить и методом от противного.

Ничего ты не понимаешь в годных срачах на форуме! Какой форум без срача?!
А я еще сегодня удумал и выпить - ваще веселуха будет!

Я просто дипломатично возвращаюсь с вопросу о канонах и выборности. Мне самому дюже интересен ответ.

Готов спорить, что про масонов ни священники, ни архиереи ничо не говорили. А ГБ - такая работа у них. Я бы на их месте делал бы так же. Между государством и церковью идет вечная борьба, кто над кем будем властвовать. Но у государства возможностей всегда больше. (А может, и не всегда. )
То есть, стремление превратить ЧУЖИЕ структуры в свои - естественно!

нельзя. Было бы можно, если бы был всегда выбор из 2 вариантов. Не черный, - значит белый. Но вариантов - тыщщщщща!

Плюс некие свидетельские показания о сразу двух убийствах матерей девочек, затем попавших в семью Любимовой ( Маши-Тани и Насти(?))
Об этом нам говорила Наталия Волкова (зря её не хотят пригласить в следственный комитет). Про это косвенно упоминалась на форуме Петровска. И вполне определенно пишет со слов местных жителей корреспондент МК.
Напомню.
_________

рассказывает Анна. —Мы эту девочку хорошо помним. Курносенькая, она чуть шепелявила и очень заразительно смеялась. Бедняжке в своей недолгой жизни пришлось многое испытать. Отец на ее глазах убил мать. Девочка осталась сиротой, оказавшись в монастырском приюте, долго вздрагивала по любому поводу. Оттуда ее потом и взяла Любимова.
http://www.mk.ru/social/2015/02/11/kto-i-z...uyu-sirotu.html

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.03.2015 - 17:33

анкерболт
Можно!
И вариантов далеко не тыща))
А уж в данном случае вообще 2-3.
Вы почти угадали)

Мне не надо ничо угадывать. Я все заранее знаю.
Только такие прозрения не убедительны. Все надо доказывать, и строго. И тут не годится выбор из 2-3 вариантов. Люба яклассификация чего угодно (ну почти) содержит больше вариантов, иначе она убога.

Вы тоже (как и некоторые чудаки) придерживаетесь версии, что РФ - криптоколония Великобритании? Откуда аглицкие кураторы-то?

Самое интересное, не кто рассказывал, не какие ГБшники, не какие иностранцы, а ЗА ЧТО ДЕНЬГИ?

Ну это ж наш любимый ростовский район! И наши дети-таки. И чо тама? А Лисицын-Скороходова к этому могут иметь отношение?

Фотки мне ни о чем не говорят. И я там никого не узнаю.
Астахов в этой теме как-то засветился? (Там, вродь, на фото кто-то похожий)