В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

цитата:

"кстати, Мухтаров за свои проказы так и не извинился. Уже и сомнение берет - порядочный ли он человек

инфо пишет:

"Вона как... Может, мне подследственную еще и в .... поцеловать? на всякий случай. А вдруг невиноватая окажется? Значит, надо заранее"

отвечаю:

а если и вправду невиновная окажется? что тогда делать будете? совесть не замучает?

а говоря о подозрении в непорядочности, я прежде всего имел в виду то, что с Вашей, Мухтаров, нелегкой руки, семью Любимовой стали называть сектой, хотя это и не было никем доказано и железно подтверждено. Если Вы считаете себя порядочным человеком - извинитесь хотя бы за это. Столько Вы дров наломали... Для себя счастья, небось, хотите, а других его лишаете, многодетную семью разрушили (во многом ведь это Ваша "заслуга")

Да. Только предупреждаю мечтающих о теплом местечке. Труд тяжелый, неблагодарный , малооплачиваемый и порой просто опасный.
Редко встречающий понимание в обществе. Можно об этом судить в том числе и по данному форуму.
Как там была у Эрнеста Шеклтона?

Требуются люди для рискованного путешествия. Обещается маленькая зарплата, суровые холода, долгие месяцы кромешной тьмы, постоянная опасность, сомнительная вероятность благополучного возвращения, но в случае успеха — почет и признание.

Вижу, успешно преодолеваете великопостные искушения? Вот же ж уменка )

цитата:

"нарыть пару цитат с этого форума, имеющих несомненную антицерковную направленность"


лесной написал: "нарой"

Хорошо. Вот, к примеру. у Фагота:

"Вы намекаете, что отдельные представители РПЦ крышуют торговлю детьми-донорами внутренних органов?
С этой стороны мы на них еще не смотрели.
Посмотрим!"

а это галка:

"И кроме того мы выявили ранее не названный и соответственно не исследованный вид рабства в России: религиозный. На внутреннем сленге РПЦ этот феномен называют "трудничество". Данное явление распространено большей частью в монастырях"

а про цитаты от болта я вообще молчу - махровая антицерковная позиция у этого товарища

и поверьте, товарищ, это далеко не всё. одумайтесь - кого вы поддерживаете? на чьей вы стороне?

инфо написал:

Вижу, успешно преодолеваете великопостные искушения? Вот же ж уменка )

отвечаю:

Мухтаров, от Вас не хохм ждут, а извинений. Ваша репутация на кону. Уже не как эксперта (с этим более-менее ясно), а как порядочного человека

Вставляйте корректные ссылки.
http://yarportal.ru/topic675804.html?view=...&p=22894158

Граждане, да бросьте вы (кто очень, кто менее бурно) отвечать на все эти бредни пролюбимовских персонажей. Они Вам блесну - вы её "ам" . Аж 473 страницы (в моей редакции настроек форума) настучали - а рациональных, содержательных постов из них - от силы на сотню стр. наберётся. Скоро тему читать невозможно станет от всех этих бессмысленных препирательств. А они, в том числе, этого и добиваются - превратить обсуждение в гнилой базар. Неужели кому-то нравится роль не перед теми адресатами биссерометателей?

рысьрысь
Потрудитесь тогда для начала объяснить с какого такого перепуга простосемья вдруг стала называть себя православным приютом, а приемные мамки-няньки - матушками?

Репутация в чьих глазах? В глазах полутора десятков вывернутых на "особом понимании" веры тёток? Милая, - меня вон тут 15 тысяч неопятидесятников люто ненавидят, а Вы со своими жалкими побирушками...

Вот ведь драма-то какая: Женя Мухтаров повредился репутацией в глазах горстки истинно-православных страдальцев, любителей завтракать земелькой с могилы дорогого батюшки и лазать по катакомбам... Ка-та-стро-фа! Уж совершенно точно, что я этого не переживу.

Идите лучше готовьтесь - я слышал, что в субботу в Борисоглеб группа всяких московских обмороков приезжает поболтать языками о судьбинушке истинно-православных деток в Империи Зла. Наверняка ведь без Вас не обойдется.

cervus, все правильно. Лучше на каждой странице приводить информацию из официальных источников.

И про то, что девочка умерла от побоев и про епархию, которая отрицает свою причастность к мосейцевкому приюту.

Больше пользы будет.

Цитата:

Мухтаров, от Вас не хохм ждут, а извинений. Ваша репутация на кону. Уже не как эксперта (с этим более-менее ясно), а как порядочного человека

инфо написал:

"Репутация в чьих глазах? В глазах полутора десятков вывернутых на "особом понимании" веры тёток? Милая, - меня вон тут 15 тысяч неопятидесятников люто ненавидят, а Вы со своими жалкими побирушками...

Вот ведь драма-то какая: Женя Мухтаров повредился репутацией в глазах горстки истинно-православных страдальцев, любителей завтракать земелькой с могилы дорогого батюшки и лазать по катакомбам... Ка-та-стро-фа! Уж совершенно точно, что я этого не переживу"

Отвечаю:

Евгений, то что Вы с неопятидесятниками бодаетесь - это хорошо. Вам не надо было лезть с разборками в Православие, т.к. шьете грубо, белыми нитками, верующие люди сразу видят это. И вопросы к Вам возникли ни от "полутора десятков вывернутых на "особом понимании" веры тёток" - как Вы пишете, но от сотен или неск. тысяч (это пока) православных людей, из тех, кто в теме. Их число, уверен, будет со временем больше, гораздо больше. А уж глумиться над теми, кто с уважением относится к памяти о. Бориса - и вовсе неразумно, так обычно недалекие люди поступают. Вы-то, наверное, не такой

Что-то я не наблюдаю этих Ваших шибко возмущенных сотен/тысяч. Где они? Почему нет гневных криков о грязном надругательстве над Любимовой на "Русской линии" и в иных подобных местах? Сами же знаете: "Молчаньем предается Бог". Отчего же Ваши тыщи так скромны и молчаливы?...

cervus
Ну, лесть тут не при чем)
Возможно при отсутствии официальной информации эти перепинания не дают теме заглохнуть, пардон.
Да и дали возможность составить некий психологический, религиозный, социальный наконец портрет мосейцезащитников.

Мало того, "Милосердие", православный портал о благотворительности и социальной деятельности не так давно опубликовал статью, в которой совсем не одобряется деятельность мосейцевских "матушек".

______________

Да, государство не может указывать семье, как воспитывать детей, – но государство не вправе не видеть угрозу для детей там, где она есть. И чем более закрытым, изолированным выглядит мир семьи, тем чаще надо убеждаться в безопасности детей. Беда не в недостаточной социализации, и не том, что девочки, дожив до отроческих лет, не знали телефона и телевизора, – беда в том, что они существовали в глухо герметичном сообществе, где полностью зависели от произвола нескольких женщин со своеобразными представлениями о православной педагогике. И бежать им было, в сущности, некуда, и пожаловаться некому, и о другой жизни они имели представления самые смутные, – хотя, очевидно, стремились к ней. И никто им не помог в этом кошмаре.

От произвола спасли бы люди неприятные – те, которых ты в дверь, а они в окно. «Тетки в вязаных юбках и с халами на голове» (популярный образ опеки в блогосфере) – они бывают спасительницами или разрушительницами, благодетельницами или мучительницами, – то же можно сказать про врачей, учителей, полицейских. Но вот думаешь: всего лишь одна заполошная, склочная «тетка с халой» могла бы рассмотреть ситуацию – и спасти Таню. Хамоватый участковый. Бесцеремонная медсестра. Кто угодно, не очарованный разноголосицей девического хора и свежей сметаной, – но знающий, что детский плач не всегда заканчивается детским же смехом.
http://www.miloserdie.ru/articles/germetichnoe-delo

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.03.2015 - 16:12