В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Видео с гортелеканала

http://yaroslavl.rfn.ru/rnews.html?id=529605001&cid=7

верхний ряд, вторая справа. Поздравление сестер милосердия с 9 мая, марфо-мариинская обитель.

Тоже интересно. По версии мосейцевской стороны, Любимова сама хотела бестолковой маме вернуть ее девочек:
"Любимова обращалась в органы опеки, в последствии чего отыскали Марину у Алексеевой. Органы опеки не однакратно звонили Алексеевой, чтобы Марина забрала детей".
И еще было упоминание, что девочек привезли на поворот в Белогостицы и передали Алексеевым и/или Марине там. Прям обмен шпионов в годы "холодной войны". А для прессы были драматические версии отнятия детей чуть не с боем - изменившийся в лице тутаевский батюшка, писали, что детей взяли в гости к маме и не повезли обратно. Кто-то свистел...
Вот от другого участника дискуссии:
"Насколько мне известно, опека Ростовская вообще не шевелилась по поводу нахождения чужих детей у Любимовой. Только когда из области пришло указание этих детей у Любимовой забрать - она связалась с Алексеевой и передела ей и Марине детей.
Все-таки склоняюсь к тому, что Любимова детей отдавать Марине не хотела и только после вмешательства Алексеевых это случилось. Как детям Марины живется сейчас, увы, не знаю".

Это сообщение отредактировал koshkash - 15.02.2015 - 18:37

Вот тоже непонятный момент:
"С помощью бывших помощников из Монино сумели выяснить, где находятся дети Марины. С их слов Марину привезли к ЛП с условием, что она будет вместе с детьми. Были очень удевлены тем, что ее с детьми разлучили. В октябре м-це ЛП уже знало о том, где находится Марина. А обо всем последующем уже сообщалось".
Я не очень понимаю, почему кружным путем чужие люди выясняли, где находятся дети, неужели сама адекватная мама не могла рассказать Алексеевым, откуда она явилась и где детей оставила? Если она в самом деле столь адекватна, как пытались представить.

Вот это интересно. Помимо всего прочего, не один год в семье Любимовой жили посторонние дети, опека об этом знала, но не предпринимала никаких внятных действий. Следствие не заинтересована как-то уточнить этот неловкий момент?

да там, в конце старой темы, мосейцевская сторона уже путается в показаниях. То утверждает, что Любимова имела право ограничить общение Марины с собственными детьми из-за ее неадекватности, то сообщает, что Марина и дети жили под одной крышей, просто спали в разных помещениях.
Там один чудный персонаж, явившийся в тему как сын Ольги Фроловой и первые посты в поддержку Любимовой оставлявший на вымученно-безграмотном наречии, потом внезапно явил вполне грамотную и связную речь. А еще говорят, чудес не бывает. Кого же мне это напоминает, а?

Квас, вроде бы? Какой-то там из очередных детей Ольги Фроловой.
Не могущий связать и двух слов. Несмотря на то, что они все кичатся достойным образованием (якобы)

Потом он же сладко пел:
"Вот вам и доказательства галка, дети прекрастно учатся, свободно овлвдевают английским языком, а значит у Любимовой с детьми занимались. Так как они легко влились в школьную среду. Не всё так плохо, как вы воображаете. Успокойтесь галка всё будет хоооорооошо.... Марина с детьми находится в надёжных руках".
Напомню, это пишет мосейцевский персонаж. Хваля алексеевскую сторону. Полный интернационал...

Он самый. Поначалу не мог, а потом заливался, аки курский соловей.
От него же:
"А с чего вы взяли,что без документов?Вам так хочется,чтобы у Любимовой были хоть какие нарушения?А каких незаконных основаниях вы пишите?У Марины с Любимовой были прекрасные доверительные отношения.А в голову вам не приходит,что Марина оставила ксерокопии с доверенностью.Наталия Волкова вам писала насчёт доверенностей,вы кстати тоже очень негодовали.У вас явно личная неприязнь".

По каким ксерокопиям с доверенностью можно держать у себя чужих детей, периодически складывая их по больницам?
И это при том. что собственному травмированному ребенку много дней не оказывали никакой помощи, а все лечение заключалось в "думали, отлежится".

Наталья Волкова любезно объяснила:
"Примерный текст( точно я не помню):Я(Ф.И.О.)(паспотрные данные)доверяю своих детейsad.gifФ.И.О.)свидетельство о рождении,такому-то (Ф.И.О.)(паспортные данные) для представления и интересов моих детей в случае моего отсутствия во всех учереждениях медицинского профиля Ярославской области,как сопровождающего лица и доверяю представлять интересы моего ребенка,подписывать медицинские документы для прохождения лечения,как представителя моего ребенка".

Крупская, помнится объясняла, что цена подобной бумаги - ноль.
Вот и интересно, что за нотариусы с завидной настойчивостью (а главное - зачем) составляли эти филькины грамоты.

Сын лейтенанта Шмидта Ольги Фроловой зато писал с полной уверенностью в своей правоте и в чудесным образом вернувшемся обратно стиле письма:
"А моей маме довали такие довериности, на детей из детских домов на лето. По мимо приемной семьи мы еще делаем потронаш. С такими довериностями даже проезжали границы, когда ездили отдыхать на Юг. Не одна томожня не цыплялась и не высаживала с поезда. Галка если вы не знаете значит не говориться о том что этого нету".

Очень интересно, что за такие дети из детских домов. И почему их отдавали человеку в бомжатник, выпрашивающему муку на хлеб?
Надеюсь, что очередной аноним сочиняет. Хотя в свете последних событий ни на что уже надеяться не приходится.

http://yaroslavl.rfn.ru/rnews.html?id=529572981&cid=7