Новости города, Новостная ветка

Nordik, дай-то бог, однако. Хоть какие-то хорошие (новости)

Это сообщение отредактировал rohr - 11.02.2011 - 17:38

советы...тут.

прикольно!!!! поучительно!!!! полезно!!!!

Юрич, информация не соответствует действительности. В области не так уж много этих самых школ. Их перечень известен. Так вот Гаврилов-Ямской там нет. А "сказки" эти, похоже распространяет сам г-н Малков.
Если мне удастся раздобыть список этих школ олимпийского резерва - вывешу тут.

Я предлагаю провести небольшое такое мероприятие под названием "стыдно у кого видно!". Это фотки или сюжетики про наших доблестных градоначальников и их дела. Цель не затоптать их в грязь, а языком фотографий и сильным словом показать что нибудь типа не убранных городских улиц, не чищеных тротуаров, сосулек с крыш, мусора и пр.пр. пр. Нордик, может начать отдельную ветку? Фото предлагаю любые, хоть с мобильника, главное, что б было что показать.

Beyerdynamic, и "обратную связь" бы, тоже, дай-то бог, однако. Ну... чтоб, хоть какие- то хорошие новости.

Смогу пообещать, что в городской администрации данную ветку будут смотреть.

Beyerdynamic
В продолжении темы о СДЮШОР. Проверил по базе налоговой, с 24 мая 2010 года внесено изменение в название организации
"Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва г.Гаврилов-Ям Ярославской области"
Можешь сам проверить здесь
найди ссылку "Сведения из ЕГРЮЛ (публикация)
Проверьте, не рискует ли Ваш бизнес?" в правой части сайта
введи ИНН 7616005672.
Странно, что об этом заговорили только сейчас а не в мае прошлого года.

Это сообщение отредактировал Nordik - 14.02.2011 - 16:22

Думаю что заговорили, потому что "любят" Малкова...других причин не вижу.

Прочитал ТУТ очччень интересные новости. Если дело не спустят на тормозах, то многим главам моногородов придётся в лучшем случае иметь "бледный вид", в худшем - искать работу. Как известно, мы тоже моногород!

Будет как всегда - весь пар уйдёт в гудок. Разве по-другому бывает?

http://yaroslavl.rfn.ru/region/rnews.html?...p;iid=265226081

"Деловые люди" в нашей администрации сидят, судя по этой статье.

5 лямов за такой сарай вроде как маловато...
да и здание, если уж представляет какую-то архитектурно-историческую ценность содержали бы в порядке, а то пока кто-нибудь глаз не положит нах никому не нужно.

Старинные здания, конечно, надо сохранять в старинном виде. Но. Лучше уж пусть переделают, чем разрушится от бесхозности. Кирпич старинный намокает и его рвёт льдом. Таким стенам необходима крыша.