Началась борьба с коррупцией в ТМРе?

О монстре Левакудриче в народе веками будут слагать легенды. Когда сытые прокуроры спят, а губернатор прикидывается губернатором, это монстр огромным домостроищем засасывает народные деньги.

Михаил Боровицкий намерен найти виновных в затянувшейся реконструкции тутаевской котельной

Председатель Ярославской областной Думы Михаил Боровицкий прокомментировал ситуацию с затянувшейся реконструкцией мазутной котельной в левобережье Тутаева.
Вчера ЯРНОВОСТИ сообщали о перипетиях этого процесса, отметив, что бюджетные средства на реконструкцию были выделены в то время, когда котельная являлась частным имуществом. Материалы, доказывающие этот факт, передала депутатам облдумы член муниципального совета Тутаевского района Юлия Рудинская.
Михаил Боровицкий высказал намерение подробно разобраться в ситуации, поскольку, по его мнению, сложившееся положение вызывает вопросы.
– Два года реконструкция тянется – это неправильно. Если газ приходит, а для того, чтобы его использовать на котельной, проходит столько времени, это ненормальная ситуация. Безусловно, необходимо разбираться, почему так произошло. Я бы хотел проанализировать информацию из всех источников, чтобы дать оценку, в чем суть проблемы, есть ли нарушения, связанные с нецелевым использованием бюджетных средств, кто персонально виноват. Все поручения уже даны, думаю, разберемся. Самое главное, чтобы бюджетные средства использовались по назначению и давали отдачу, – пояснил Михаил Васильевич.
По поводу дополнительных работ, финансирование которых взял на себя арендатор котельной – УК «Левобережье» – в счет будущей аренды, Михаил Боровицкий считает, что пока рано говорить о дополнительной нагрузке на бюджет района:
– Если допработы не были предусмотрены сметой, а их необходимость выявилась в процессе реконструкции, то такая практика существует. Однако здесь также нужно все проверить. Если нарушений нет – один вопрос, если есть – надо принимать меры, – отметил председатель региональной Думы.
http://yarnovosti.com/rus/news/region/econ...mment-kotelnaya

Алая

Аренда муниципального имущества согласно Бюджетному кодексу относится к неналоговым доходам местного бюджета.
А бюджет пополняется только деньгами.
Соответственно не может быть зачетов между коммерческой структурой и бюджетом.
В случае попытки заменить арендные платежи от сдачи котельной в аренду УК "Левобережье" актами выполненных работ по ремонту или реконструкции нарушает порядок пополнения доходной части бюджета района, что влечет административную ответственность.
Можно обратиться в ФАС.

в 19.35 Вести-Ярославль по России1 выпустят в эфир репортаж о поездке депутатов Ярославской областной Думы в левобережную часть Тутаева.

Что-то Ярославия какой-то репортаж мутный сляпала... или на самом деле все было совершенно не так, как представила Юлия Рудинская и Ярновости???

А.Кривцов

"Ярославия" представила только факты, свидетельствующие о том, что глава района и его подчиненные не решают серьезные хозяйственные задачи.
Проще говоря, не хозяйствует он.
О причинах такого бардака ( а все это безобразие из-за коррупции) просто умолчала.
Но это не отменяет факт наличия во власти ТМР этого безобразного явления .

На Городском телеканале репортаж еще мягче... Так что, похоже, в очередной раз Юлия Александровна, как всегда, выдала желаемое за действительное...

Это сообщение отредактировал А.Кривцов - 15.09.2014 - 20:45

А.Кривцов

Леша, а Боровицкому ты тоже не доверяешь?
Вот же его слова:

Кстати, в чем, интересно, ты сомневаешься?
В том, что Левашовы несколько миллионов на котельных "освоили"?
Тогда не удивлюсь, если одна из твоих работ (сам писал, что их у тебя несколько ) - отмазывать здесь Левашова и К.
Но уж больно примитивно ты это делаешь

Да в тексте доклада, вернее в том, что он был передан областным депутатам и будет рассмотрен на заседании... что-то никакого доклада в репортажах не упоминалось... А Рудинская там и там попала в кадр, мило беседуя с Воробьевым... вроде против воробьевских трудилась в Угличе (и против вашего МИВ), а тут снова с Васильичем терки перетирает... А, ну правильно, Воробьеву она передала текст, а преувеличила как обычно...

P.S.: Я никого не защищаю и не отмазываю, хочется чтобы информация была объективной и реальной, а не преувеличенной и надуманной, вернее додуманной...

Можете не сомневаться, я свидетель выездного заседания комитета на котором говорилось о розданных материалах обл.депутатам среди которых документы Рудинской по котельной.

Сергей Балабаев, депутат Ярославской областной Думы:

- Направил заявление в Тутаевский СО СУ СК по Ярославской области. Предметом заявления стали те обстоятельства, что 15.10.2012 года заключен муниципальный контракт (реестровая запись на официальном сайте закупок 0171300007812000122) между МУ Тутаевского района «Отдел строительства и капитального ремонта» и ООО «Энергокомплектсервис» на реконструкцию мазутной котельной на ул. Ленина со сроком исполнения 25.12.2012 года. По имеющейся в моем распоряжении информации 25 и 27 декабря 2012 года заказчиком подписаны акты-приема сдачи выполненных работ в полном объеме и оплачены денежные средства в размере 19153750 рублей. В результате рассмотрения материалов Тутаевским МО МВД России (КУСП 2972) в 2014 году установлено, что на момент подписания актов и оплаты выполненных работ работы были выполнены на 80%, т.е. на 15000000 рублей.
Это может свидетельствовать о причинении бюджету Тутаевского МР ущерба в виде оплаты невыполненных работ в сумме 4000000 рублей и наличии в действиях должностных лиц МУ Тутаевского района «Отдел строительства и капитального ремонта» признаков состава преступления, ответственность за совершение которого установлена статьей 285, 286, 293 УК РФ.
Кроме того, данным муниципальным контрактом в силу пункта 19 раздела II аукционной документации определен размер обеспечения исполнения контракта в сумме 2877500 рублей. При этом в случае ненадлежащего исполнения муниципального контракта обеспечение в размере 2877500 рублей должно быть зачислено и учтено в доходной базе бюджета муниципального образования.
В установленные сроки муниципальный контракт не исполнен, а муниципальный заказчик, орган местного самоуправления своевременных мер, направленных на расторжение контракта, взыскание в доход бюджета муниципального образования денежных средств, обеспечивающих исполнение муниципального контракта, включение недобросовестного подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков, не приняли.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами органов местного самоуправления, муниципального заказчика должностных обязанностей, возможном причинении ущерба бюджету муниципального образования в виде не получения в доход бюджета денежных средств обеспечивающих и гарантирующих исполнение муниципального контракта в размере 2877500 рублей, что может содержать признаки состава преступления, ответственность за совершение которого установлена статьями 285, 286, 293 УК РФ.
https://www.facebook.com/balabaevsergey?fref=photo

Следственный комитет проверит ход реконструкции котельной в Тутаеве

Депутат Ярославской областной Думы Сергей Балабаев направил в Следственный комитет заявление по поводу реконструкции мазутной котельной в левобережной части Тутаева.
ЯРНОВОСТИ уже сообщали об этой затянувшейся реконструкции. Ситуацию взяли на контроль депутаты регионального парламента по итогам выездного заседания комитетов по жилищно-коммунальному комплексу и энергетике и по градостроительству, транспорту и дорожному хозяйству.
Однако Сергей Балабаев стал первым, кто предпринял конкретные шаги, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. Он считает, что бюджету района нанесен значительный ущерб, и указывает, что действия должностных лиц организации-заказчика, МУ «Отдел строительства и капитального ремонта», должны быть квалифицированы в соответствии с несколькими статьями Уголовного кодекса.
Депутат от Тутаевского района Юрий Павлов, принимавший участие в выездном заседании комитетов Думы, в свою очередь, убежден, что сложившаяся ситуация – результат недоработки местной администрации.
– Я предупреждал руководство района и города за два месяца до заседания, конечно, за это время можно было бы подготовить эту котельную. В результате получилось не очень красиво. Но сейчас мы указали четкие сроки – до 1 ноября закончить все работы и провести пусконаладочные работы, чтобы ввести котельную в эксплуатацию.
Считая ущерб, нанесенный бюджету, Юрий Павлов делает акцент на разнице в стоимости гигакалории: на мазутной котельной – порядка 3000 рублей, на газовой – 1700. Однако, наверное, здесь стоит учесть и цену допработ, необходимость проведения которых, по словам тутаевских чиновников, «выявилась» в ходе реконструкции. По словам Юрия Павлова, речь идет об изменении системы водоподготовки, которая у мазутной и газовой котельных совершено разная. Причем в контракте эти работы не были учтены.
– Изначально думали, что обойдутся имеющимся водопроводом и его давления хватит на газовую котельную. Когда уже начали работать, это стало проблемой. Поэтому была поставлена задача сделать отдельный вход на газовую котельную с большим диаметром трубы. Я так понимаю, что эти затраты берет на себя управляющая компания, которая арендует объект, – пояснил Юрий Павлов.
Однако, как отмечалось в ходе выездного заседания, расходы управляющая компания понесет не в ущерб себе, а в счет будущей аренды, которая должна поступать в бюджет города. Таким образом, получается, что за чьи-то недоработки вынужден расплачиваться не только район, но и сам город.
В этой ситуации возникает естественный вопрос: почему районные и городские власти полтора года не могли урегулировать сложившееся положение и закончить реконструкцию котельной?
– Здесь действительно есть упущение со стороны администрации. Надо было сначала оценить реальную готовность объекта, а потом уже выплачивать деньги, – отмечает депутат Юрий Павлов.
Впрочем, что пенять на администрацию, если и сам Юрий Константинович не проявлял активности в решении этого вопроса, несмотря на то, что депутатом от района является уже больше года:
– Там были проверки, в том числе и прокуратура разбиралась, но лично я результаты этих проверок не видел, – говорит Юрий Павлов. – Если сейчас до установленного срока газовая котельная не будет работать, надо подключать правоохранительные органы. Хотя, думаю, можно было сделать это и раньше.
http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...elnaya-deputati

Пока похоже на стандартную игру в кошки-мышки. Вы сообщаете о возможном преступлении, дознаватель или следователь Вам отказывает, Вы обжалуете отказ по 124 или 125 УПК, прокуратура или суд отменяют постановление дознавателя или следователя в по отказу, направляют жалобу на доследование, далее все закольцовывается. У меня был случай когда 7 раз прокуратура отменяла постановление следователя, пока я не уехал в отпуск и не пропустил процессуальные сроки обжалования. Игра тянулась 6 месяцев.