ОДН на электроэнергию, нужен совет

frender
https://www.reformagkh.ru/myhouse может там паспорт забит

olejka, спасибо! Посмотрю.

Это сообщение отредактировал frender - 18.04.2016 - 19:39

olejka, на этом сайте

https://www.reformagkh.ru/myhouse

указано только вот это из раздела "Площади":


Общая площадь дома, в том числе, кв.м: 14 321.70

общая площадь жилых помещений, кв.м 9 445.40

общая площадь нежилых помещений, кв.м 101.80

общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества, кв.м Не заполнено


Последнее изменение данных по этому МКД указано 22.05.2015 в 20:42

Посоветую моим друзьям обратиться в УК за инфой о данных, которые должны участвовать в расчетах Норматива на МКД.

Это сообщение отредактировал frender - 18.04.2016 - 19:58

Могу привести пример свой.
У нас в РСО площадь меньше, но причина это в том что 1 помещение имеет договор с РСО и счётчик, а 2 помещение платит 1ому помещению по внутреннему счётчику.
И заставить РСО изменить расчёт ОДН - вообще не реально было, пока помещению 2 не потребовался прямой договор с РСО по личным соображениям

Не задавались вопросом поиметь паспорт электропотребл@ющего оборудования, установленного в местах общего пользования? Расчеты на основе неизвестно кем и по какой методике выведенных нормативов, а также абстрактной площади в общедомовойсобственности (некоторые помещения где есть электрооборудование в техпаспорту могут не отражаться) могут давать ошибки. Не говоря уже о включении в расчёт уворованной электроэнергии (не важно хронически неоплачиваемой или путём левого подключения).
По характеристикам оборудования можно посмотреть и возможность экономии за счёт оптимизации времени его работы и/или замене не белее энергоэффективное.

Там кроме вранья Ничего нет. За враньё администрация сайта или владелец сайта, а так. Же поставщики информации ответственности не несут.

Да, там написано, что теплосчетчика у нас нет и он нам не нужен. Только банковский кредит прислали. На всякий случай картинку распечатала.

ia1984, спасибо за подсказку. А у кого этот паспорт надо требовать? У УК?

Господа!
Информирую вас, что я получила приглашение в Арбитражный суд ЯО на 28 июня 2016г. в 15-00 (судья Марусин В.А.)
Заявление ПАО "ТНС Энерго Ярославль" о признании решения УФАС от 24.12.2015г. незаконным.

Очередной ход ТНС Энерго. Все это направлено только на оттягивание момента ответственности. А она неминуема.

Заседание думы
27 апреля 2016

Порядок начисления платы за электроэнергию, потребл@емую на общедомовые нужды и проблема сверхнормативного расхода электроэнергии также стали темами обсуждения на заседании Ярославской областной Думы.

Депутаты рекомендовали правительству представить в Думу адресный перечень домов, которые войдут в программу автоматизированной системы коммерческого учёта электроэнергии и синхронизировать её с программой капитального ремонта многоквартирных домов. Парламентарии обратили внимание исполнительной власти и на то, что при формировании сбытовой надбавки на 2017 год необходимо предусмотреть адресный подход к съемам показателей с индивидуальных приборов учета электроэнергии до 4 раз в год.
http://www.duma.yar.ru/2704kr.html

Вот так решается проблема одн многоквартирного дома в развитых странах - Плимут Англия.
Свой вход и своя дыра в стене


А заодно и машин на газонах во дворе

Счета ЖКХ ушли в запределье

По уму как и вся проектная, строительная и эксплуатационная документация - в УК. Только у нас разве что дома построенные в последние лет 5 имеют подробную документацию. Законодательство не обязывает собственников иметь такую документацию (документация - это собственность собственников, а в УК она передаётся собственниками на хранение и использование). Вот как УК управляют домом не имея документации я не понимаю. То есть понятно как - до 50% времени ремонта тратится на выяснение того что и как надо ремонтировать. Документацию можно конечно создать и/или восстановить, но для этого требуется решение общего собрания собственников и за их деньги. УК по собственной инициативе не будет этим заниматься.

Решение УФАС и решение суда по одн не стоит путать. Решение УФАС касается только вопроса штрафов как стимула отказаться от незаконной практики. Решение суда не связано со штра фамилии и его неисполнение чревато осуждением директора ТНС по уголовной статье 315 УК). Почти 100% решений УФАС опротестовываются в арбитражном суде часто это имеет смысл только для затягивания срока исполнения решения УФАС, если в течение этого срока нарушитель продолжает получать дополнительный доход. Абсолютное большинство таких дел УФАС выигрывает. Дело по ОДН для ТНС не имеет судебных перспектив, но года два они будут тянуть лямку, вплоть до последней инстанции. Пока не будет принято решение последней инстанции суда решение УФАС на законных основаниях считается не вступившим в силу.

Но вот почему ФССП не возбуждает у головные дело за злостное неисполнение решение суда от июля 2014 года - это загадка. Также загадка почему правительство области не хочет лишить ТНС лицензии на осуществление деятельности по продаже электроэнергии в связи с неисполнением решения суда. Прокуратура, кстати, тоже в доле, вплоть до Генеральной, молчат и годами в нарушении закона не отвечают на обращение в их адрес по оценке бездеятельности должностных лиц ФССП и правительства области.

Ну, и как и раньше говорил, единственный способ противодействия против незаконных действий ТНС и бездействия исполнительных и правоохранительных органов власти - это использование нормы гражданского кодекса о самозащите права. Не хочет ТНС исполнять закон - пусть идет в суд и доказывают, что ее действия законны. Но что то ТНС не торопится в суд по ОДН и не подаёт иски ни против УК, которая должна выставлять счета на ОДН (и соответственно заботится о его обоснованности из-за риска в противном случаи быть уволенной), ни против физиков, которые не платят ОДН на основании незаконности требования оплаты одн напрямую в ТНС.