Опасный метод, В детском саду № 100

Уважаемые мамы. Будьте бдительны! Не посещайте смертельно опасные семинары и не доверяйте непроверенной рекламе на форуме!

Копирую из этой темы.
http://yarportal.ru/topic524674.html?view=...&p=16629926

galkagalka, кстати, - мы не обманулись в своих предчувствиях, когда в теме для мам детей-аутиков стали щупать за вымя пропагандисток метода, разрекламированного в прошлую субботу на подпольном "бесплатном семинаре" в детсаду №100 (с последующим и уже, естественно, платным, выездом "чудотворцев" к детям-аутикам для "консультаций").
Оказывается, основателей "чудотворного метода" - казахских "ученых", супругов Матвиевских - в прессе уже дрючили за смерть мальчика, случившуюся прямо в их "инновационном центре", и называли сектой по второму каналу российского телевидения. Матвиевские в ответ - естественно, скрываясь за спинами уверовавших в чудо клиентов, - смешно провизжались:
http://www.vladimirmatvievski.info/smi.html
Потом внезапно затихли.
Не, зацени там в коллективных подписях на тему "не трогайте Матвиевских грязными лапами" - "родительница Куйебаева Б.". Ох уж эти казахи...


_______________

Из их стонов при попытке подать иск на Следственный комитет и почти все федеральные СМИ:

"8 февраля произошла (была организована) утечка информации следствия в СМИ, а 9 февраля Следственный комитет РФ официально распространил информацию тульского следствия, которая была не достоверна, не проверена и не подтверждена какой-либо доказательной и документальной базой. Большинство федеральных каналов (Первый канал, Россия 1, РенТВ, Пятый канал) и информационных лент (Life News Online, «Аргументы.ру», Русская служба новостей, ИТАР ТАСС, «Комсомольская правда», «Российская газета», РИА «Новости», ИА «РОСБАЛТ» и другие) растиражировали шокирующую общественность информацию. Более того, были проведены журналистские расследования (Комсомольская правда – Матвей Каверин, Екатерина Мельникова, Елена Викторова, Виктория Романова, Влад Кораблев, Олеся Фиофилова; Вести/Дежурная часть - Денис Полунчуков и Дина Бычкова (видео); MySlo.ru; Тульская служба новостей; Тульские известия – Людмила Иванова; Тульские новости), которые, к сожалению, крайне непрофессионально, если не сказать, одиозно, пытались разобраться в происшедшем, поскольку приводимые факты выдергивались или даже подтасовывались под версию следствия..."

Ну и так далее. Короче, "все нас оболгали, это глобальный заговор против нас - а мы ведь никакая не секта, мы белые и пушистые"
_____________

Новый детсад, отзывы родителей положительные - а заведующей почему-то спокойно не живется. Взяла и запустила в минувшую субботу на площади детсада какую-то плесень для проведения четырехчасового (!) "бесплатного семинара". Как начали промывать мозги бедным мамам детей-аутиков с 11 часов утра, так до трёх дня и не прекращали. А на следующий день поехали к ним по домам собирать бабло за "детальные исследования детей и научные консультации".

С сайта:

http://www.vladimirmatvievski.info/smi.html

Родители мальчика-аутиста, умершего под Тулой, винят в его смерти медиков
12:42 | 02/ 05/ 2012

Print version

ТУЛА, 2 мая - РИА Новости, Екатерина Пояркова. Родители восьмилетнего мальчика-аутиста, этой зимой скончавшегося, по данным следствия, в "Инновационном образовательном центре" в Тульской области, заявили об отводе от дела следователей, поскольку считают их действия "правовым беспределом", сообщила РИА Новости в среду хозяйка дома, откуда ребенка увезли в больницу, Анастасия Матвиевская. По мнению родителей ребенка, в его смерти виноваты медики, а не социальные работники.

Ранее официальный представитель Следственного комитета (СК) России Владимир Маркин сообщил о возбуждении уголовного дела по факту смерти ребенка. По его словам, 3 февраля в Богородицке от закрытой черепно-мозговой травмы скончался восьмилетний житель Москвы. В СК полагают, что телесные повреждения получены мальчиком в период пребывания в селе Кузовка Богородицкого района Тульской области, где ребенку, страдавшему хроническим заболеванием, оказывались социальные услуги некоммерческой организацией "Инновационный образовательный центр".

По словам Матвиевской, учредитель образовательного центра Владимир Матвиевский, мать мальчика и ее представитель заявили об отводе от дела руководителя богородицкого следственного отдела, его заместителя и следователя, который занимается непосредственно расследованием дела.

"Третий месяц в деле о загадочной смерти ребенка в больнице города Богородицка нет ни подозреваемых, ни обвиняемых", - приводит Матвиевская слова представителя матери ребенка Дмитрия Иванова.

Иванов утверждает, что врачи станции скорой помощи и главврач больницы Богородицка дали в интервью СМИ заведомо ложную информацию о том, что ребенка привезли в больницу уже мертвым. Это, по его словам, опровергается заключениями специалистов на основании гистологических данных. Результаты исследований свидетельствуют о том, что на момент реанимационных действий, проводимых в больнице, ребенок был еще жив. Об этом говорят и показания свидетелей, отметил Иванов.

"Что заставило следователя полностью проигнорировать показания свидетелей о халатности врачей, приведшей к смерти ребенка"" - задается вопросом Иванов.

По его мнению, следствие распространило информацию о том, что "причиной смерти ребенка явилось умышленное нанесение тяжких телесных повреждений", что "множественные очаговые повреждения могут свидетельствовать о воздействии электрошокером" и что "телесные повреждения получены в "Инновационном образовательной центре"", чтобы отвести внимание от действий врачей.

Мать мальчика, со своей стороны, считает виновными в смерти ребенка именно медиков, а действия следствия называет "сплошным правовым беспределом".

"Но мы будем добиваться расследования и привлечения виновных - врачей - по части 2 статьи 109 УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей", - привела собеседница агентства слова матери ребенка. Максимальная санкция этой статьи - три года заключения.

Ранее сообщалось, что в апреле Владимир Матвиевский, учредитель образовательного центра, обратился в Басманный районный суд Москвы с иском о защите чести и достоинства и о компенсации морального вреда в размере 1 рубль к СК России.

Комментарием СУСК по Тульской области РИА Новости пока не располагает
http://center.ria.ru/incidents/20120502/82656612.html

Эксперты отвергли версию случайной смерти ребенка


Фото не оставляют сомнений, что Андрей умер от насильственной смерти

Life News выяснил шокирующие подробности гибели больного аутизмом ребенка в филиале московского Инновационного образовательного центра в городе Тула.

Отец маленького Андрея Чеб@ненко заявил следователям, что 3 февраля он находился рядом со своим сыном в Инновационном образовательном центре в Тульской области.

По словам отца мальчика, сын поперхнулся гречкой и стал задыхаться. Посиневшего ребенка мужчина взял на руки и понес в машину.

- Отец сам привез мальчика на станцию скорой медицинской помощи, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах. - Далее врачи направились в реанимационное отделение больницы.

Однако до медучреждения ребенок не доехал, он скончался в машине скорой помощи, и медикам пришлось вызвать полицейских для констатации смерти.

- Сотрудники полиции, которые осматривали тело погибшего мальчика, были удивлены тем, как оно выглядело, - рассказал Life News источник. - Во-первых, труп был окоченевший, как будто с момента смерти прошел не один час. Во-вторых, все тело, голова и лицо были покрыты ссадинами и кровоподтеками, что вызвало массу вопросов к родителям и сотрудникам центра.

Врачи инновационного центра дали очень простое объяснение ранам - они сослались, что такие следы оставила реанимационная аппаратура, когда его пытались спасти.

На следующий же день судебно-медицинские эксперты вскрыли тело ребенка и провели предварительное исследование.

Их выводы гласили, что смерть ребенка наступила, предположительно, из-за черепно-мозговой травмы.

Руководитель Богородицкого МРСО ГСУ СКР по Тульской области Юрий Дементьев заявил Life News, что эксперты полностью опровергли слова родителей погибшего мальчика и медиков центра.

- На теле ребенка нет таких ран, которые характерны для повреждений, возникающих во время медицинских мероприятий по реанимации, - рассказал Дементьев. - Кроме того, эксперты не нашли в трахее мальчика никаких частиц, которыми он мог бы поперхнуться. И в теле нет признаков механической аспирации, то есть факторов, указывающих на то, что организм испытывал недостаток воздуха.

По словам руководителя МРСО, реальная причина смерти будет определена лишь по истечении 30 дней после вскрытия.

За это время проверят все необходимые аспекты, а именно: правильность оказания медицинской помощи и сведения о том, где и при каких обстоятельствах мальчик получил травмы.

Источники Life News сообщают также не подтвержденную официально информацию, что смерть мальчика могла быть насильственной.

Известно, что сам глава Инновационного образовательного центра, базирующегося в Москве, 66-летний Владимир Матвиевский, сейчас скрывается от органов следствия.

Исчезли также сотрудники тульского филиала центра. Работники московского офиса на работу не выходят несколько дней. Оперативники установили списки врачей центра и выехали на их адреса. Однако выяснилось, что никто из них в местах регистрации не проживает.

Напомним, как заявлял официальный представитель СКР Владимир Маркин, 8-летний мальчик погиб 3 февраля в карете скорой помощи в городе Богородицке.

По данному факту следователи СКР по Тульской области возбудили уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

По словам представителя, телесные повреждения мальчик получил, когда пребывал в селе Кузовка Богородицкого района Тульской области.

Там страдавшему хроническим заболеванием ребенку оказывались социальные услуги некоммерческой организацией - благотворительным инвестиционным фондом «Инновационный образовательный центр», который зарегистрирован в Москве.

Учредителем и руководителем фонда является Владимир Матвиевский, который вместе со своими коллегами из Тулы скрывается от правоохранительных органов.
http://lifenews.ru/#!news/81939

Оказывается, все куда серьезнее, чем можно было бы предположить.

Кто-то по-прежнему верит в безопасность и эффективность методов неведомых гастролеров и допускает их "лечить" своих детей на дому?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 16.10.2013 - 16:06

Под Тулой работал «центр-призрак», в котором лечили детей, больных аутизмом?
http://tula.kp.ru/online/news/1079745/

0 февраля сотрудники центра, в котором погиб больной аутизмом мальчик, приехали в Тулу
http://www.tula.kp.ru/daily/25832/2807488/

Возвращаясь к ярославскому "семинару".

Проверка мобильного контактного телефона "специалисток", гастролировавших в детсаду, выявила: номер этот нигде ранее не "отсвечивал" и был оформлен, видимо, исключительно под приезд в Ярославль.
Старый и популярный у авантюристов-транзитников прием. Рванут еще куда-нибудь собирать денежку - заведут новый номер, так безопаснее.
http://yarportal.ru/topic524674.html?view=...&p=16631177

Бесполезно. Не прочтут. "Многабукаф"

Это точно.
Главное же - как там вчера восторженные энтузиасты писали? - веселье и радость, да.

Я уж и в новой теме оставила ссылку.
Но привычней и радостней не замечать очевидных вещей, творящихся прямо под носом.
http://yarportal.ru/topic540706.html
Впрочем, не в первый раз такое уже.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 16.10.2013 - 17:24

Интересно - а зав. садом люлей получит за несанкционированные гастроли неведомых целителей?

koshkash
Боюсь, если нет никакого приказа и письменного договора, будут все отрицать.

Хотя тем, кто не читал или постарался забыть, напомню реплики пользователя Натага, оставившей аж 33 сообщения, прямо-таки агрессивно и не далее как вчера рекламирующих данный "семенар".
http://yarportal.ru/index.html?act=Search&...sult_type=posts

Обязательно

И неужели некоторые мамы здесь так и будут говорить: "А что тут плохого?", "Приходите и посмотрите своими глазами" и прочую чепуху.

Может быть, уже стоит прекращать в разделе, посвященном здоровью ребенка, столь безнравственную пропаганду?