Хирург "потерял" в животе пациентки 18-см трубку

В Уфе завершилось громкое судебное разбирательство по делу о врачебной ошибке. На скамье подсудимых оказался 34-летний хирург одной из городских больниц. Дело рассматривалось в Октябрьском районном суде.
Из материалов следствия известно, что в марте 2004 года Азамат
Фатхуллин сделал пожилой пациентке операцию лапароскопии. Сама по себе эта хирургическая операция не очень сложная. Врач делает прокол брюшной стенки и через оптический прибор осматривает органы брюшной полости.

Однако это хирургическое вмешательство привело к смерти пациентки. Врач забыл в животе больной 18-сантиметровую дренажную трубку. Из-за врачебной халатности у пенсионерки развился воспалительный процесс.

Женщина мучалась от болей в левом боку и никак не могла установить их причину. А в декабре 2005 года пенсионерка в результате прорыва абсцесса скончалась у себя дома.

При вскрытии судмедэксперты обнаружили в брюшной полости умершей полихлорвиниловую дренажную трубку длиной более 18 см и диаметром около 0,8 см. По данному факту правоохранительными органами Уфы было возбуждено уголовное дело.

Когда о смерти пациентки и об обнаружении трубки стало известно в злополучной больнице, Фатхуллин принялся заметать следы. Так, врач уговорил медсестру хирургического отделения внести в журнал перевязок запись о якобы проведенном удалении инородного тела.

Но вскоре следствие все же вышло на хирурга. Ему было предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности.

Между тем, медик свою вину в гибели женщины отрицал. Он утверждал, что удалил у больной дренажную трубку.

Азамат Фатхуллин продолжал упираться даже после того, как в суд были представлены заключения многочисленных экспертиз, а также документ с выводами судебно-медицинской комиссии. На основе представленных доказательств суд признал Азамата Фатхуллина виновным в смерти пациентки и приговорил его к двум годам условного заключения.

Осужденный врач с приговором не согласился и обжаловал его. Но кассационная инстанция не удовлетворила жалобу осужденного. Как сообщили нашему изданию в прокуратуре Башкирии, приговор в отношении хирурга уже вступил в законную силу.


http://pravda.ru/accidents/factor/crime/17...87939-surgery-0
Лилия Субин

вот и доверяй врачем после такого

не ошибается только то кто ничего не делает...

Жуть какая! У моей мамы в зубе забыли интсрумент! Маленький конечно, но проблем это доставило массу!

Такое немудрено оставить....

не фига себе- два года условно за фактическое убийство...

дак он еще и не согласен в бутылку лезет.. По сути надо было судить за букет и дополнительно вменить фальсификацию истории болезни и за нее добавить еще 2 года, а срок назначить реальный..

Оставление хирургом в полости (любой) какого - либо инородного предмета (за исключением намеренно устанавливаемых) - должностное преступление.
Если врач, знавший, что он установил дренаж, и то, что этот дренаж "ускользнул" (такое может быть - опять же при плохой его фиксации) -должен был предпринять всё, чтобы его удалить, даже если для этого потребовалась бы повторная операция.

Это выяснилось, когда мама пошла к другому зубному врачу! С жалоой на боль в зубе, он всё расскрыл и извлек этот маленький предметик! А с жалобой куда идти? И как что доказать? У нас же только рассматриваются случаи закончившиеся трагически, и то не всегда!

Это не убийство, а халатность, повлекшая смерть.

бугага.
Лично во мне врач забыл марлевый тампон длиной 15 см. в полости носа после операции резекции перегородки носа.
Через месяц я достал его сам. Дело было еще при Советах (столь любимых топикстартером) и доказать что-либо кому-либо было невозможно.

Это ты докажи, что врач умышленно забыл трубку, что убить пациента.

если бы врачей за все косяки привлекали по уголовке, то лечить было-бы просто некому.

Смеха ради зайдите в мед.академию и посмотрите на будующих врачей, это пипец

Врачи - это слепок общества, есть очень плохие, плохие, не очень плохие, есть хорошие, есть отличные.
И дело не во врачебных ошибках, которые затрагивают небольшое (но растущее) число пациетов. Это их личный ущерб или трагедия, в ходе разбора которых действительно непросто связать действия врачей и смерть больного.
Дело в другом: в том, что цена врачебной ошибки велика для и пациента и для врача (настоящего). А вот сделать так, чтобы этих ошибок не было никто не в состоянии. Должна быть страховка врача от пациента и наоборот. Так же как КАСКО и пр. Тогда всё встанет на место. Вот это вариант не работает. И в руководстве страной и в др. высоких инстанциях понимают, что если сейчас на государственном уровне (а не на уровне индивидуально обиженных) включить машину репрессий против врачебных ошибок, то очень скоро все врачи будут сидеть или выплачивать. Лечить будет некому. Нужен здравоустроенный закон о медицине. Нужен прописанный и взаимоприемлемый протокол взаимодействия. А ещё нужны деньги, чтобы можно было дать, а потом спросить. Но сначала нужно дать!!!! И если общество убеждено, что терапевт высшей категории должен получать 8 тр в месяц, а хирург - 12 тр в месяц, то это большая глупость, за которую как известно приходится больше всех платить.

А ещё более цинично считать, что врач, приносящий государству гигантские доходы в виде вылеченных работоспособных граждан и получающий 7-12 тр в месяц должен сидеть или выплачивать сотни тысяч или миллионы за одну ошибку, совершённую в течение жизни, что эквивалентно полностью перечёркнутой жизни человека. Правда по закону ЛПУ платит по закону о правах потребителей. А если забыл трубку - сядешь. Вот и вся государственная политика в области здравоохранения: работать за копейки, а если что - сядешь или выплатишь.
На этом фоне убийцы и явные казнокрады разваливают любые дела в судах до основания.
Диспропорция сейчас настолько велика, что система трещит по швам. Только трещины почему-то видны только изнутри.