Первый Ярославский

PoivreNoir1
А которому бетакаму светлая память тогда?
И кто посмел страницу великого звукорежиссера из фейсбука удалить?

Я смотрю, что тут один товарищ Конкистадор никак не успокоится, очень видно ему хочется раньше времени похоронить хорошего человека. В этом вся его гнилая сущность. На Ярпортале много разных людей, но этот по своей глупости и низости переплюнул многих! Рано радуется господин Русанов, не дождется!

[QUOTE=Бетакам,6.02.2018 - 19:46] ... была одна заезжая дамочка, считающая себя спецом в телевидении, оптимистично написавшая в ФБ в феврале 2015 года следующее: "Что касается Первого ярославского. На телеканале работают профессиональные и талантливые люди. Есть новички, но есть и те, у кого можно поучиться. И творческие, и технические сотрудники не раз доказывали, что могут работать в самых сложных условиях. Вместе мы сделали много классных проектов и обязательно еще сделаем! Многие коллеги с федеральных каналов неоднократно давали высокие оценки работы сотрудников телеканала. Об этом говорят и рейтинги новостей (замечу, не всего канала, а именно новостей)". Фамилия дамочки Анастасия Костикова, сказано это было во времена её первого пришествия на Ярославскую землю. Но вот что удивительно, несмотря на классные проекты, мнение коллег с федеральных каналов Первый ярославский с похвальной стабильностью четыре года пребывал в аутсайдерах регионального телевидения. Ещё более усугубило ситуацию второе пришествие Костиковой, окончательно превратившей канал в примитивное "зомбовидение". Ничтожная доля 1,3%, занимаемая каналом по сей день весьма красноречиво говорит каков общественный запрос на освещение деятельности региональных органов власти и каков уровень доверия, к информационной политике реализуемой ПЯ. Странно ожидать другой результат в условиях, когда канал на деньги населения Ярославской области выражает исключительно точку зрения исполнительной и законодательной власти, не желая и не умея получать ту самую "обратную связь" от населения о имеющихся социально-экономических и общественно-политических проблемах развития региона. А проблемы порой буквально о выживании.


Нужно ли такое телевидение Ярославской области? Может стоит региональным властям задуматься над созданием на базе Первого ярославского - Общественного телевидения Ярославской области, способного стать реальной площадкой для обсуждения проблем, волнующих общество, способствующей развитию гражданского общества, открытого и прямого взаимодействия между властью и гражданами. С обсуждением актуальных вопросов, в которых разные социальные группы вступают в конструктивный диалог друг с другом. Основные форматы вещания: информационные и дискуссионные проекты, познавательно-просветительские и развлекательные программы, рассчитанные на различные целевые аудитории. Вещание в большей степени ориентированное на прямой эфир с использованием современных форм активного взаимодействия с аудиторией, помогающих привлечь всё большее число новых зрителей. Или власти комфортно жить за счёт налогоплательщиков в иллюзорном мире параллельной реальности, создаваемым Анастасией Костиковой?






Это сообщение отредактировал Татьяна Барс - 13.05.2018 - 13:47

Я понял, это коллектив пациентов из психушки пишет

Оооо... эк вас накрыло, Конкистадор. Наблюдаем тяжёлый клинический случай : уж больно смахивает на маниакальную шизофрению. Беда!.. Часом, там у вас по соседству Христофор, который Колумб, не поправляет здоровье? Оно конечно, из местной "кащенко"-то виднее: кто и что здесь пишет... )) Что ж, лечитесь, голубчик, а опосля велком на ЯП. 😉

Данный график предоставляет возможность поговорить о медиаресурсе Правительства Ярославской области. Известно, кадры решают всё, ну или почти всё... Как выглядит понимание профессии журналиста и понимание себя в этой профессии, осознание ответственности за каждую информацию, каждое слово, которое произноситься в эфире? Влияет ли гонка за оперативностью и эксклюзивом на качество информации и её подачу. Насколько богат язык журналистов, высок уровень речевой культуры, совершенна дикция? Отличает ли журналистов этого канала высокий уровень эрудиции?

Напомню, что телеканал Первый Ярославский является государственным СМИ, государственные средства массовой информации должны работать на государство, соответствовать тем принципам и стандартам, которое оно в отношении СМИ принимает. И, конечно, должно обслуживать государственные интересы. Вопрос в том какие они — пропагандистские или социальные? Это зависит от того какой лидер возглавляет журналистский коллектив, какую степень внутренней и социальной ответственности он на себя принимает. Коридор общий: в нем можно идти по стеночке, можно идти в середине, можно идти первым, а можно последним.... Это вызов, который лидер либо принимает, либо нет.

Начнём с журналистов. В былые времена для работы в кадре отбирали людей симпатичных, обаятельных, воспитанных, образованных. Сленг, жаргонные словечки, просторечные выражения были в принципе непредставимы в телевизионном эфире, за неточное ударение можно было схлопотать строгача, поэтому язык радио и ТВ считался эталонным. Не говоря уже о том, что зрителям было просто приятно смотреть на красивых женщин и представительных мужчин. Можно ли сказать что-то подобное о журналистах телеканала ПЯО?

По моему мнению отличительными особенностями журналистов и ведущих ПЯ являются:
бюрократический язык, они владеют им в совершенстве и большая загадка откуда они его знают. Удовольствие от переписывания пресс-релизов, хотя пресс-релиз — это всего лишь новостной повод, надо искать "героя истории". Постоянные информационные забеги наперегонки со своими конкурентами совершенно логично приводят к общему снижению качества контента. Где-то не проверил, где-то не разузнал, где-то пренебрёг осторожностью. Но этим журналисты всё чаще пренебрегают. Поэтому на выходе зачастую получается не информация, а дезинформация. Зритель начинает понимать, что получаемой им информации нельзя доверять Именно поэтому особенной любовью пользуются неудобоваримые и всегда, в сущности, пиарские пресс-релизы.

Неистребимая любовь к общению с властями. Причем — к подобострастному общению. Может стоить помнить, что власть живет на наши с вами деньги, и ОНА должна ждать нашего внимания, а не наоборот. Так нет же! Главным они считают заседания комиссий и подкомиссий и всегда предпочтут их общению с реальным человеком, знакомству с его жизнью и проблемами. Полнейшее равнодушие ко всему миру в целом. Им неинтересно разговаривать с людьми, неинтересно брать редакционную телефонную трубку, неинтересно съездить на место события. Неинтересно даже пойти и познакомиться с каким-нибудь молодежным центром, чтобы просто представить как живут ровесники.
Зато каждый второй с удовольствием оперирует фразой "автор этих строк", как бы подчеркивая собственную значимость. Смешно и грустно наблюдать, как юноша, или девушка не написавший еще ничего, за что стоило бы быть уважаемым, собственной персоной меряет происходящее вокруг него, "пупа земли"... Напрочь отсутствует идеализм. Боюсь этому не научить. Это впитывается в кровь благодаря родителям, хорошей музыке, настоящим стихам. Идеалистом быть стыдно. Журналист нынче должен быть циничен, увертлив, беспринципен, ни к чему и ни к кому не прирастать душой.

Зритель сегодня очень требователен. Его важно "зацепить" форматом, картинкой, музыкой. А что может предложить ПЯ, кроме зомбирования новостями и постоянной эксплуатацией когнитивных искажений ("уязвимостей") мозга не очень хорошо сказывающихся на самочувствии населения? При длительном использовании "зомбирование" становится более эффективными благодаря эффекту иллюзии правды и многократному повторению лжи. Вспоминая о желании телезрителей "оставаться в курсе событий" и "быть информированными", здесь сознательно не делают разницы между "быть информированным" и "быть дезинформированным". Вероятно на телеканале не догадываются, что у зрителя есть более эффективные способы получения правдивой информации.

Идеальное государственное телевидение — это то, которое понимает и чувствует свою аудиторию и производит тот контент, который аудитория хочет видеть. В 90-е годы и на государственных, и на независимых каналах звучали разные точки зрения на очень острые темы. И после какого-нибудь сюжета люди звонили и спрашивали: почему на одном канале одно, на втором другое, на третьем канале какая-то совсем другая точка зрения? Но в этом то и есть смысл: смотреть разные каналы, слушать разных экспертов, анализировать и выносить собственное суждение.

Государственное телевидение обязано выполнять просветительскую функцию и налаживать коммуникации между властью и обществом. Просветительской функции у СМИ не осталось, есть только развлекательная и пропагандистская. Идеальная модель — это государственное СМИ с общественным контролем. Не буду оригинален, если скажу, что государственный институт с не симулируемым, а реальным общественным контролем над ним — это хороший пример. Что сейчас имеет Правительство Ярославской области в лице Первого ярославского? Почти все программы канала, новостное вещание — абсолютно бесполезная болтовня с близким к нулю информационным содержанием. В приведённой таблице телезритель даёт убедительный ответ на вопрос, стоит ли тратить время и смотреть Первый ярославский.

Дело было в начале мае текущего года, ко мне обратились представители не ярославской бизнес структуры с вопросом: стоит ли размещать рекламу на ПЯ, насколько эффективно будет размещение? Для многих сведущих людей не является тайной реальное положение Первого ярославского, оно все годы существования ( почти пять лет) является удручающим. На региональном телевизионном рынке в последние полтора года с удовольствием "плавают" вместе с ГТ в одной дырявой шлюпке... Но совсем иначе считают на телеканале, ведь им же надо каким-то образом продавать свою осетринку, ой какой не первой свежести. На просьбу компании предоставить долю/ рейтинги компании менеджер канала Бородулина Анастасия любезно прислала аж целый трактат, весь такой яркий и симпатичный, презентацией называется. Руководство канала ничуть не смущает, что предоставляют рекламодателю недостоверную информацию(см. таблицу в моём предпоследнем посте) что доля канала с 01.09.2017 -23.03.2018 уже составляла 1%, предположу обладая ей. Давайте посмотрим как разводят потенциального рекламодателя на осетринку с запашком... Что называется как могут так и дурят.







Последняя таблица умилила, надо быть суперпрофессионалами, чтобы при наибольшем объёме информационного вещания в регионе быть там. Ну вы поняли где...



И всё классно, если бы не одно но... Не был дан ответ какова же реальная доля/рейтинг канала в настоящее время, так как все цифры приводимые в презентации, итак весьма скромные, потеряли всякую актуальность, были попросту устаревшими и не позволяли возможному рекламодателю принять правильное решение о размещение или не размещение рекламы на канале. Наверное на это и делается расчёт. Восполним "пробел" в работе ПЯ, мне представляется он будет весьма полезен потенциальным рекламодателям и позволит им не выкидывать деньги в трубу размещая свою рекламу на Первом ярославском.




О, Боги,что мы видим? Вместо впариваемой клиенту информации о том, что ПЯ, страшно подумать, занимает занимает третье место с долей 1,5% среди локальных телеканалов, вещающих полные сутки пусть и с гигантским отрывом от лидера мы видим что канальчик занимает скромнейшее седьмое место с ещё более скромным результатом (долей) в 0.9%. И не говорите что это обман, это конечно же недоразумение, правда? А дальше открываются полукриминальные вещи, практически рушатся устои, если обратить свой взор на спортивные трансляции выясняется, что товарисчи с ПЯ , а они очень любят разводить клиентов на хоккейные трансляции утверждая что они там ну самые крутые перцы... А оказывается это далеко не так.Ещё более забавным является соотношения доли спортивных трансляций/доли канала хочется заржать. Ну разве это обман? Нет конечно бизнес и ничего личного.




Ну и святая святых, новости ПЯ, которыми прошу не ржать страшно гордятся дамы и господа с ПЯ, "Верхней Волги", УМК и ДОС. Тщательно перешерстив ТОП-10 новостных программ региональных каналов с глубоким прискорбием, печалью и дрожью в голосе вынужден констатировать, увы нет ни одного даже упоминания о великих новостных программах ПЯ. Искренне соболезную.



Более чем уместно будет обратить внимание на телекомпание не входящие в холдинг ВГТРК, и особенно доли на рынке этих компаний...Снилось ли подобные доли профессионалам с ПЯ и структур их курирующих? Для полной ясности о том где традиционно находится новостное вещание ПЯ на региональном рынке привожу эту ссылку.

https://www.vesti-yaroslavl.ru/o-kompanii/r...nut-bez-ucheta-

Вопрос почему новости Первого ярославского пребывают в хронической коме мне представляется риторическим. Ответ стоит поискать на Советской площади...


Обратите внимание на таблицу: Рейтинговые эфирные события!! Оказывается их как не было так и нет на ПЯ, а как дышат, как дышат при этом перед рекламодателями на телеканале...






Хочу, настоятельно порекомендовать горячим непрофессиональным головам на канале и в упоминаемых выше структурах посмотреть ТОП-10 социально-политических передач, ура-патриотам утреннего вещания ПЯ настоятельно советую ТОП-10 развлекательных передач. Выводы эти люди сделают надеюсь сами. Застрелиться не предлагаю, но поразмышлять о бренности судьбы явно стоит...





Было бы крайне жестоким с моей стороны не заметить луч света в этой неприглядной картине лжи и разводки клиентов. Луч можно увидеть всего лишь раз, и в одном месте таком потешном, в ТОП-10 кинофильмов. Первый ярославский упоминается там пару раз. Круто


Кстати,о цене вопроса, о бюджете планируемым компанией за размещение рекламы на ПЯ. На первый этап планировалось выделить немного, всего лишь 180000 тыс.руб. Приятно, что эти небольшие деньги были использованы в другом месте и с большей пользой, не у конкурентов...

Это сообщение отредактировал Бетакам - 3.06.2018 - 12:08

Бетакам
Пытался осилить написанное вами, в том смысле, чтобы без эмоций, только цифры получить. Не получилось Можете подсказать сколько штук телевизоров включено на ПЯ, когда там хоккей?

Уважаемый Прибалт, благодарим Вас за желание осилить , но нам кажется вы пошли не совсем логичным путём. Неправильно сформулировав вопрос, вы, соответственно, не можете получить правильный ответ. По нашему мнению вопрос должен быть задан иначе: сколько людей не смотрят хоккей на ПЯ? Приведённые данные позволяют ответить на вопрос причём так же без эмоций. Для лучшего понимания доли/рейтинга приводим разъяснение.


Рейтинг — среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общей численности исследуемой аудитории. Доля аудитории — среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общей численности телезрителей в данный момент времени.

Бетакам
Хорошо, спрошу иначе: вот, допустим, хочу я провести рекламную кампанию. Беру в руки журнал или газету, там указан тираж, захожу на Ютуб-канал, там есть количество просмотров, а как определить ХОТЯ БЫ ПРИМЕРНО сколько народу смотрят трансляцию хоккея по ТВ? Понятно, что если я обращусь к ПЯ, то они скажут, что "сто милльонов", но им выгодно завысить, а у вас, как я понимаю, умысла исказить реальные данные нет. Вот вы можете, пусть и с разбросом в 50%, назвать коридор показателей, смотрящих хоккей? Не в долях, процентах, арбузах, а в количестве людей, либо телевизоров? Просто понять - это 1 тысяча, 10 тысяч или 100 тысяч?

Действительно, нам нет никакого умысла искажать реальные данные, которые мы здесь приводим, зачем? Вы задали хороший вопрос, на него можно ответить в двух вариантах. Первый, количество телевизоров, людей известно телеизмерителю компании Медиаскоп. Есть второй, который мы хотим Вам предложить. Давайте порассуждаем с помощью простой арифметики, население Ярославской области по данным Росстата на 1 января 2018 составило 1 265 684 чел. По данным Медиаскоп доля Первого ярославского на 30.04.2018 года составила 0,9% ,что от общего количества населения Ярославской области составляет 11 394 чел. Такова средняя численность аудитории ПЯ без разбивки по возрасту, полу образованию и временному трафику.

Будет некорректно утверждать, что все 11 394 человека являются фанатами хоккея, поэтому воспользуемся любезно предоставленной Вами возможностью сделать разброс в 50% и определим коридор смотрящих хоккей по максимуму- 5697 чел, хотя считаем и эту цифру прилично завышенной. Вспомните какое количество любителей хоккея смотрит игру в спорткомплексе "АРЕНА" ? Казалось бы обычная арифметика, но отчего-то её крайне нервозно воспринимают на Первом ярославском, там предпочитают помалкивать о своей мизерной аудитории, вдохновенно рассказывая о призрачных "сто милльонов".

Никогда не смотрел этот канал "Первый Ярославский" и весьма смутно представляю что это такое. Первый раз в жизни услышал о нём несколько лет назад когда Борис Немцов предлагал лишить этот канал финансирования из бюджета. И второй раз сегодня когда случайно увидел эту тему.

Кстати, никогда не слышал о "Втором Ярославском". Таковой вообще существует?

Настоящая катастрофа на которую, по моему мнению, сознательно не обращает внимание собственник телеканала ПЯО. В противном случае неизбежен вопрос, кто виноват? Общее впечатление, что заурядные личности с ГТРК, руководящие сейчас Первым ярославским и Верхней Волгой способны угробить любой телеканал, начиная с ГТРК Ярославия.

рассуждения бетакам абсолютно верные
рекламодателю делать на пя нечего

ребята сами себя угробили (умственные способности владельца канала оставлю за скобками)
и активно продолжают это делать

https://www.change.org/p/не-повышать-пенсио...o_share_initial