Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

piar
Да я ...( как бы помягче выразиться?..) о своей неосведомлённости)))

А так я поклонница многих старых голливудских фильмов.
И французских

Перечитал Хтон и Фтор Пирса Энтони.
Да, силён старик, нечего сказать.
После повторного перечита впечатления такие же, как в детстве, только акценты другие.

Читаю Гайто Газданов, в книге романы - " Вечер у Клэр " и "Ночные дороги ", и рассказы.

Удивительный рассказчик, необычный, мне потребовалось время на привыкание, в чтение погружаешься. Мне очень понравилось прочитанное, красиво.

Baba-Yaga
мм, элитарное чтение!
если не читали, рекомендую еще "Призрак Александра Вольфа".

Нет, еще не читала, но обязательно прочту, с автором хочется продолжить знакомство.
Спасибо за рекомендацию.

Дамы и господа, поделитесь, пожалуйста впечатлениями от прозы А. Архангельского, если кто читал.
Я пока нет.
Буду признательна.

rest
Напоминает Храмса...

Ольгуша
Неожиданно.
Вы про что-то конкретное у того и другого?

В -цатый раз перечитываю Бориса Громова "Рядовые Апокалипсиса" и параллельно с этим Леонида Наумова "Сталин и НКВД"

Добралась таки до А. Архангельского.
Начала с небольшого сборника "Коньяк Ширван".
Хороший язык.
Тест настолько плотный, что никакого "быстрочтения" и "между делом".
Это мне нравится.
Читаю, в процессе.

В перерывах между кАтками в "Warface" и стрельбищами в "GTA 5" прочитал роман Александра Житинского "Потерянный дом".
Знаю автора как легендарного рок-диллетанта - представителя старшего советского поколения, который одним из первых попытался наладить контакт с представителями новой на тот момент культурной волны - с рокерами. Он же потом свои заметки из "Авроры" объединил в книгу "Путешествие рок-дилетанта".

Потом уже только узнал, что он как раз по основному направлению профессиональный писатель и журналист.
Ну, норм такой роман. Приличный вполне. Язык не выматывает своей советскостью. Стебно даже всю дорогу.
Один из примеров качественной неконформистской советской прозы.
Если бы не рок-дилетант, никогда бы такое читать не стал. Но вот... Годный бук, короче.
Дмитрий Быков тут для местных, конечно, не авторитет... Но он в ночном эфире "Один" на "Эхо Москвы" тоже хвалил "Потерянный дом" как очень качественный и глубокий роман о проблемах перестроечного периода в СССР.

Сейчас читаю у того же Александра Житинсеого повесть "Лестница". Завязка сюжета взята за основу в каком-то психолого-философском попсовом фильме. Не из этой книги, наверное, но прием тот же. Бесконечная лестница вверх и вниз по которой куда ни идти, возвращаешься на ту же площадку, на которой был.
Есть фильм относительно нестарый, где весь сюжет построен на этой ситуации.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 27.12.2018 - 12:52

В фильме "Инцидент" 2014-го года использован тот же эффект "пространственного пузыря" (выражение из художественной вселенной игр серии "S.T.A.L.K.E.R."), что и в завязке сюжета повести "Лестница" Александра Житинского.
Кстати, она сама, оказывается тоже экранизирована. Одноименный советский фильм 1989-го года.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 27.12.2018 - 13:25

Под конец года прочитала "Бремя страстей человеческих" Моэма. Интересно то, что Моэма мы должны были читать в универе, название этого романа мне было знакомо, но читали все другие вещи. "Театр" там, "Лизу из Ламбета". Видимо из-за объема. Преподаватели и не настаивали. А сейчас мне так жаль, что я не прочла это в юности. Было бы очень интересно сравнить свои тогдашние ощущения и впечатления от прочтения сейчас. Пожалуй, это первая, ну или одна из немногих книг, после чтения которых у меня возникло такое чувство. Ну и вообще, в этом году это, наверное, самая значительная для меня книга. И, несмотря на то, что действие происходит в начале 20-го века, мне кажется, многие моменты легко легли бы и на сегодняшний день. Жаль, что нет достойной полной экранизации. Было бы интересно взглянуть как на "дословную" версию, так и осовремененную.
Сейчас читаю "Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям" Борислава Козловского. Автор - научный журналист, книга представляет собой попытку разобраться, почему люди верят в факты и новости, не являющиеся достоверными. Мне очень интересно, поскольку у меня пунктик по поводу репоста фейков про собачек из ОВД, которых вот-вот пристрелят, если их не заберут добрые люди, потерянных детишек в неизвестном городе в неизвестном году, маньяков, выскакивающих на детей у школы из-за кустов тоже в неустановленном городе и т.д. Если вкратце, делая репост даже безобидной новости, человек как минимум помогает кому-то наживаться на рекламе, т.к. такие новости вызывают большее количество откликов и "кликов", чем настоящие, более "скучные", соответственно, выгоднее производить "фейковый" контент, чем печатать у себя реальные новости. Ну и плюс он пишет про бесконечные тесты типа "Какой вы покемон", "Какая профессия вам нужна" и т.д. Во время чтения у меня возникают вопросы к автору, жаль, что я не прочитала эту книгу до его приезда в Ярославль. Он был здесь с лекцией вроде в ноябре. Я ходила, но жаль, что без подготовки) Сейчас было бы гораздо интереснее.

Читаю сейчас письма Паустовского... 1915-й прохожу.
Ну, так... Если будут гнать на игры, сразу Паустовским по фэйсу.
Ну, там в этих письмах сплошная любовь-морковь... Читать писанину влюбленных в любом виде - лютая дичь, конечно. Как будто наркоманы какие-то... Хотя, почти так и есть. Но на внутренних ресурсах. Серотонин, эндорфин и еще какие-то три... И на выходе бред всякий любовный. Но баб заводит...
Так что надо читать. Может что полезное и из Паустовского выпишу, если вдруг придется какую герлищу на потрахон разводить в переписке...
Или первоначально при наездах на игры Паустовским по фейсу... В общем, многофункционально. Хотя и скучновато после GTA и DOOM III...

Дуглас
Начните лучше с Повести о жизни
И даже лучше со второй книги, где он был санитаром в Первую мировую.
По другому посмотрите на многие исторические события.