Российская армия получит рыбинский «беспилотник»

За 2-3 тыс баксов можно готовый китайский девайс для аэрофотосьемки купить, даже на резинку не тратясь. Добавив еще пару-тройку тонн зелени - ставишь на него GPS навигацию, нормальную камеру, лазерный-дальномер - тахеотометр и систему передачи данных в реальном времени.

http://www.gisa.ru/50592.html

Это, конечно, хорошо.
http://www.gisa.ru/50483.html

И это хорошо..

И это хорошо, потому что с навигационными картами пока плохо...

А в чем проблемы? в инете любых карт навалом, хоть векторных, хоть растра..Навител и Гармин преуспели, детализация в целом очень высокая. Из растра- генштабовские масштаба 1:50000, свободно валяются, на http://poehali.org включая Рыбинский р-нне все равно к чему привязать gps или ГЛОНАСС?

Тож самое, про скорое оснащение приборами ГЛОНАСС всего и вся я слышал в 2005 году, сейчас если память не изменяет уже 2009 наступил..

Не прошло и двух лет, как до Иванова наконец дошло
Как известно, в последнее время в области ракетно-космических технологий нас преследуют неудачи. Например, с внедрением навигационной системы ГЛОНАСС или с испытаниями стретегической ракеты морского базирования "Булава".

Выступая на днях на коллегии Роскосмоса вице-премьер С.Иванов учинил там разнос и заявил: «Считаю, что руководству Роскосмоса необходимо занять более активную позицию в отношении обеспечения летно-конструкторских испытаний и подготовки серийного производства ракетных комплексов стратегического назначения «Булава». Причину неудач с ракетой он увидел в том, что «недостаточное внимание уделяется наземной отработке изделий». В переводе на общедоступный язык это означает: испытывать надо сперва на наземных стендах. «Нередки случаи, когда реальные испытания заменяются математическими расчетами подтверждения соответствия изделия заданным техническим требованиям».

А ведь еще ни так давно он говорил прямо противоположное. Например, 7 февраля 2007 г. он, как министр обороны, выступал на правительственном часе в Госдуме с докладом о ситуации в Вооруженных Силах РФ.

Тогда я ему задал вопрос: " ...Сегодня впервые в мировой практике принятия на вооружение новой техники запуски опытных образцов (Булавы) осуществляются непосредственно с борта ядерного ракетоносца. Это впервые в мировой практике. Вы сами говорили, что в советские времена по тридцать, сорок, пятьдесят запусков было с наземных стендов. Почему избран такой путь? Мы помним, чем кончилось это на "Курске", когда с торпедой проводились испытания. Сейчас, вот две недели назад, взорвалась ракета "Зенит" на морском старте, а "Зенит", кстати, - это ракета, которая уже десятилетие запускалась и считалась самой надёжной. Почему избран такой очень опасный путь испытаний - с борта действующего ракетоносца, когда есть наземные старты?


Иванов С.Б.: " Отвечаю: наземных стартов для пуска межконтинентальных баллистических ракет морского базирования нет в природе".

Из зала я ему возразил: "Неправда. В Архангельской области в Неноксе уже полвека существует наземный полигон для испытания морских ракет...".

Иванов С. Б. Нет, нет на сегодняшний день. Или надо миллиарды затрачивать на его создание. Что касается безопасности лодки, то всё это смоделировано, конструкторами подписано, они взяли на себя ответственностьна этот счёт, поэтому никакой угрозы ядерной безопасности я не вижу. А что касается вашего сравнения с ракетой "Зенит", то оно некорректно, потому что это ракета украинская, а не российская.

http://v-alksnis.livejournal.com/35865.html

, сколько из спутников пришло в негодность или уже свалилось с неба, он конечно же не сообщил.. вряд ли ГЛОНАСС увидим в обозримом будущем.. С середины 90 ых он "вот вот заработает", и так уже 20 лет....

Состояние КА группировки КНС ГЛОНАСС на 02.02.2009г. по анализу альманаха от 12:00 02.02.09 (UTC) и текущих эфемеридных сообщений, принятых в ИАЦ
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/...00578720518::NO
С орбитальной группировкой всё наладится.
С её военным использованием тоже.
Вот с гражданским - непонятно.
Зря Химический Али говорит, что карт у нас навалом.
По растрам (да и вектору) М1:50'000 в городе не много наездишь...
Кроме того, за генштабовские карты, "свободно выложенные в инете" можно свободно схлопотать срок.

Они беспилотник на базе Бурана делают?

Ибо квадроцикл рыбинский мы уже купили......явно тоже беспилотник собирались соорудить..ни одна отечественная запчасть не подходит...

Успокойся, никаких рыбинских монстров наша армия не увидит. Сердюков решил для нее закупать беспилотники в Израиле..

Химический Али О.....у Привета праздник...

В источниках написано, что они давно рассекречены. Да и ответственность за разглашение охраняемых сведений, несет только лицо, давшее подписку о неразглашении и имевшее доступ в связи с исполнением обязанностей по службе. Простое владение секретными сведениями, полученными не в результате незаконного доступа и не для передачи вражеским спецагентам, уголовно ненаказуемо. Посмотри по ГУГЛ "Карты Генерального штаба СССР" и вылезет как минимум сотня ресурсов, причем половина в доменной зоне .ру. Правда масштабы 1:50000 и 1:25000 доступны только за деньги и существуют не в полном комплекте. Но для навигации по области хватит и 1:100000 что касаемо вектора, то карт городов(включая Рыбинск) навалом..

Это сообщение отредактировал Химический Али - 3.02.2009 - 01:05

я незнаю что у Привета, но сообщения о закупке израильских беспилотников для РА, выложены чуть выше.. Правда стоит отметить, что у пейсов БПЛА на несколько поколений опережают стряпню рыбинских горе- самоделкиных. Так что пусть лучше будут в армии полноценные зарубежные БПЛА, чем нелатающие рыбинские, или вообще никаких..

естессно, тебе надо в Кетай ехать, ибо 99% комплектухи оттуда.

А вот вам свеженького, жопоголики несчастные:

Оружие: 2009/02/04
Белоруссия нашла альтернативу российскому вооружению
Руководство Белоруссии рассматривает возможность покупки украинского вооружения, а также беспилотных летательных аппаратов израильского производства. На этот шаг, как сообщила 4 февраля пресс-служба Министерства обороны страны, Минск готов пойти в том случае, если по своим тактико-техническим характеристикам эти образцы окажутся лучше российских. Однако, как подчеркивается в сообщении, основным партнером в области ВТС для Белоруссии остается Россия.

Закупки вооружения и военной техники белорусская армия осуществляет лишь в ограниченном объеме, предпочитая модернизировать уже стоящие на вооружении советские образцы. Такой политики Минск намерен придерживаться и в ближайшие годы.

В частности, в рамках реализации государственной программы вооружения с 2006 по 2010 годы планируется выполнить капитальный ремонт и модернизацию самолетов, вертолетов, зенитных ракетных комплексов, станций радиотехнической разведки, средств радиоэлектронной борьбы.

По сообщению пресс-службы Министерства обороны, президентом Белоруссии также принято "принципиальное решение по оснащению Вооруженных Сил самыми перспективными ракетными и зенитными ракетными комплексами уже в ближайшее время".

О каких именно видах вооружения идет речь, в военном ведомстве не уточнили, однако, как сообщалось ранее, в 2006 году Россия безвозмездно передала белорусской стороне ЗРК С-300. 3 февраля 2009 года Россия и Белоруссия заключили соглашение о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны.

Напомним, что беспилотные летательные аппараты израильского производства, о намерении купить которые теперь заявили и в Минске, уже стали причиной разногласий в России. В Минобороны считают, что для удовлетворения нужд вооруженных сил необходимо закупить партию БПЛА у Израиля, тогда как в Госдуме с этим не согласны.

Намерения Минобороны также вызвали негативную реакцию российских производителей, аналогичную продукцию которых военные закупают лишь в крайне ограниченных количествах. Как считают эксперты, по своему уровню российские БПЛА существенно уступают израильским.

http://pda.lenta.ru/news/2009/02/04/drones/