Российская армия получит рыбинский «беспилотник»

http://gtk.tv/news/9494.ns

Радиус маловат, ярославцы опять вне досягаемости.

при отсутствии работоспособной ГЛОНАСС толку от него никакого, почему собственно до сих пор их на вооружении нет.. Они собственно и нужны для определения координат и передачи их на КП. А если нет работающей системы позиционирования, это только игрушка, типа воздушного змея..

угуу .. с глонасом лихо облажались а радиус беспилотника в 40 км смешно ... 400км намана

40 километров-- это авиамоделька детская...
что они там разработали? для армии или для школьников ?

ЩИТ ОТЧИЗНЫ. Звучит?

40 км...
в хорошую погоду и в бинокль столько же увидишь...
интересно.... а в плохую погоду они летают???.

Это сообщение отредактировал Похабыч - 15.09.2008 - 17:47

Это сообщение отредактировал наивный - 25.09.2008 - 16:49

наивный
Пиши как у одмина, не ошибешся.

Это сообщение отредактировал наивный - 25.09.2008 - 16:49

madcat ..._Andrew_

Нужно сперва цель данного беспилотника узнать(где,в какой системе разведки он будет использоваться),а потом только говорить о радиусе действия ...есть маленькие тактические,а есть оперативно-тактические....Ну что в самом деле так с плеча рубить))))

Эрнстыч Не принимай близко,они в этом сами ничего не понимают

Порылся в "Вестнике ПВО" и отрыл там немного инфы:

БЛА-05 «Типчак»

Разработчик: «Луч»
Комплекс воздушной разведки, предназначенный для круглосуточного поиска, обнаружения, распознавания объектов, определения их координат и передачи полученных данных в реальном масштабе времени на наземный КП на дальности до 40 км. В состав комплекса входят шесть БЛА, антенная машина (пост), операторская машина, транспортно-пусковая машина и машина технического обеспечения. Все машины располагаются на шасси автомобиля повышенной проходимости КамАЗ-3314. БЛА выполнен по нормальной схеме с двухбалочным хвостовым оперением. Силовая установка – поршневой двигатель с толкающим винтом. Старт – с помощью катапульты, посадка – на парашюте. Полезная нагрузка – совмещенная двухспектральная ТВ/ИК камера, с возможностью замены на фотоаппаратуру и т.д. Режимы работы – автономный и по командам оператора. Аппаратура радиолинии приема-передачи информации и управления осуществляет информационный обмен между наземным пунктом управления и летательным аппаратом, передачу с наземного пункта на борт командной информации, передачу с борта летательного аппарата на наземный пункт широкополосной видеоинформации, навигационных данных и телеметрической информации. Государственные испытания завершились в 2007 г. , в 2008 году должно начаться его серийное производство. С 2007 г. «Луч» активно проводит работы по многоцелевому комплексу «Типчак», предназначенному для применения в береговой охране.

БЛА-08
Разработчик: «Луч».
Малоскоростной БЛА с длительным временем полета. Должен войти в единый ряд с БЛА «Типчак» и получить применение в разведывательных системах, применяемых в интересах различных видов вооруженных сил и родов войск. Выполнен по нормальной схеме с V-образным хвостовым оперением и толкающим винтом (двигатель расположен над фюзеляжем). Старт – с помощью пневматической катапульты, посадка – на парашюте. Впервые продемонстрирован на Гидроавиасалоне-2006.



Взлетная масса, кг 50

Масса полезной нагрузки, кг 14,5

Размах крыла, м 3,4

Длина, м 2,6

Скорость, км/ч 90-200

Высота полета, м 200-3000

Радиус действия, км 40

Продолжительность полета, ч 2



На американский RQ-1 Predator с его радиусом действия 800 км и длительностью полета 40 часов, принятого на вооружение 15 лет назад что то детище рыбинских конструкторов и близко не тянет..

Оно и понятно, отстутствие нормальной спутниковой навигационной системы и систем спутниковой связи, делает невозможное управление аппаратом за пределом горизонта.. Ну а о такой блажи, как передача в реальном режиме времени точных координат цели, определнных с помощью GPS можно и не мечтать, так, только размазанная картинка с четкостью 320 строк.. и не более..


Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 15.09.2008 - 21:21

Кроме того, считает Сергей Маев, Российской армии необходимо иметь высокоточные боеприпасы. Такие, как «Смельчак» и «Сантиметр». Они выпускаются отечественными предприятиями, но во время боев в Южной Осетии о них забыли. Правда, для того, чтобы применять такие 152-мм снаряды, нужны еще грамотные корректировщики артиллерийского огня. На них тоже большой дефицит. И еще, сказал генерал Маев, в войсках должно быть очень много беспилотных летательных аппаратов и для проведения воздушной разведки (не нужно было бы посылать с этой целью Ту-22М3), и для нанесения ударов по разведанным целям. Причем они должны быть не в каком-то отдельном подразделении, а в каждом мотострелковом/танковом батальоне.

ОПЯТЬ О БПЛА

О беспилотниках говорил с нами и экс-командующий Черноморского флота адмирал Эдуард Балтин. Он полагает, что в первую очередь в решительном обновлении нуждается российская судостроительная промышленность, которая никак не может ввести в серию так необходимые стране атомные подводные лодки со стратегическими ракетами на борту. У США, сказал адмирал, 65% стратегических ядерных сил дежурит в океане, а у нас отдельные АПЛ. Другая сторона военной модернизации – поставка в войска современных летательных аппаратов. Авиационный парк ВВС устарел на 80%, заметил Балтин. «Вот грузины сбили наши Су-25, – поясняет свою мысль адмирал. – А этот самолет воевал еще в Афганистане. Давно пора иметь ему замену. Хотя бы беспилотные летательные аппараты (БПЛА). И не только разведывательные, которые поставляли Грузии израильтяне, а ударные, штурмовые. Не нужно было бы посылать летчиков на передовую под огонь ПВО, если бы на вооружении состояли БПЛА».

Он вспоминает, что в 70-е годы имелись целые эскадрильи БПЛА в Западной группе войск. Военачальнику непонятно, куда все подевалось.
И если суммировать все предложения, которые нам сделали за министра обороны видные военачальники, то они сводятся к очевидным вещам, о которых не первый год говорят со страниц «НВО» практически все наши эксперты. Российская армия нуждается в решительном обновлении. Как структурном, так и содержательном. Техническом и технологическом. В чем именно, тоже хорошо известно. Но от знания и понимания до реализации этих знаний и пониманий, к сожалению, слишком большая дистанция. И если, не дай бог, опять начнутся боевые действия, мы вступим в них с тем, что имеем. И будем радоваться, что добыли трофеи, модернизированные за нас противником.

//"Независимое военное обозрение"

Biggi_2006
такие статьи привел,так хорошо с ними ознакомился и на те,сравнил нашего полцентнерового с супостатским однотонником.Вот как ты думаешь с какого звена начинается использование БПЛА при ведении разведки(отделение,полк,бригада,фронт)????
"

Это сообщение отредактировал Эрнстыч - 15.09.2008 - 22:36