Жилье в ЖК "Солнечный", интересные факты,делимся мыслями

14 мая 2018 года в 10 утра МУБИНТ[b][/size][size=10]

Ну, вот и очередное как бы собрание кредиторов, которое провела наша как бы КУ Цимбалова, окончено. В общем, ничего нового: Кинула очередной фейк в адрес ООО Шатойский, но при этом скромно умолчала про уголовное дело во Фрунзенском районе и о собственной дисквалификации. Правда, произнесла, что добивается разрешения на строительство, но опять же промолчала, не упомянув фамилии очередного будущего Машиного терпилы, который под видом строительсва будет её спонсировать. Не знаю, может стесняется, что спугнём, правду о ней рассказав, а может, он даже и не намечен.... Иначе, на какие строить собирается? Или Маша на наворованные у нас денежки всё-таки до Тайланда добралась, и оттуда трансвестита всё же привезла? Ближе никак - все в курсе её кидалова... И как добиться разрешения на строительство, не имея лицензии на строительство, совсем не понятно, но в том то и суть, что бы всё было не понятно, и как бы куда то стремилось, но не двигалось.... а тем временем......Машин срок давности......идёт, себе идёт..... Вот и вся самопровозглашённая честность и порядочность, туда же и законопослушность... нашей дисквалифицированной за особые заслуги перед кредиторами Цимбаловой.

Это сообщение отредактировал Лариса9 - 16.05.2018 - 14:29

Сегодня на первом был целый репортаж о инновационном методе решении проблем обм. дольщиков в Яр области
https://www.youtube.com/watch?v=jws751l6drQ

Это сообщение отредактировал DronM - 14.05.2018 - 19:58

Сегодня заходила на федресурс - нет результатов голосования. Одно из трех: или стесняются опубликовать правду, или сосчитать не по уму (как уже недавно мы убедились, по исправлениям) или новую пакость затевают, от большой честности и порядочности....

До сих пор неизвестны результаты голосования?

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9b9e3355-...Opredelenie.pdf
Теперь только в Гаагу, жаловаться, что Цимбаловой суды мешают Машунькино мародёрство прикрывать...

Лариса Хусаиновна, для тупых расшифруйте

"" ... В окружной суд от Кудрявцева Сергея Николаевича, Новиковой Зинаиды Дмитриевны, Кондратенко Сергея Александровича, Абрамова Константина Александровича, Вакиной Инны Владимировны, Карпенко Ольги Витальевны поступило ходатайство о прекращении производства по
кассационной желобе. В обоснование ходатайства заявители указали на то, что Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.05.2018 отменил определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2017 и
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от
13.02.2018 по делу No А82-3300/2013 и принял новый судебный акт. Таким образом, по мнению заявителей, реализация права
Кудрявцева Сергея Николаевича, Новиковой Зинаиды Дмитриевны, Кондратенко Сергея Александровича, Абрамова Константина
Александровича, Вакиной Инны Владимировны, Карпенко Ольги Витальевны
на апелляционной обжалование определения Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2017 утратила актуальность ..." "

Выше приведена цитата из актуального судебного акта по приведенной интернет-ссылке. Здесь не хватает интернет-ссылки на новый судебный акт третьей инстанции рассмотревший дело по существу и принявший этот новый судебный акт.

Это сообщение отредактировал Lita yar - 23.05.2018 - 09:22

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9b9e3355-...j_instancii.pdf

""...Конкурсный управляющий в кассационной жалобе
не согласен с выводом судов о наличии в его действиях нарушения статьи 14
Закона о банкротстве; указывает на неправильное толкование данной статьи
, своевременное направление сведений о проведении собрания кредиторов (04.05.2017) для опубликования на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 17.04.2017. Суды надлежащим образом не
дали правовой оценки представленным в материалы дела доказательствам,
а именно протоколу Росреестра, документам о публикации и оплате 17.04.2017 на сайте ЕФРСБ; кредиторы заведомо умышленно направляли требование не по адресу конурсного управляющего. Доказательства нарушения прав и законных интересов заявителей в результате действий конкурсного управляющего не представлено, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы...""

Это сообщение отредактировал Lita yar - 23.05.2018 - 02:19

""...от ООО «Альянс»: Гусаровой М.С. по доверенности от 09.01.2018 No 01-18, от конкурсного управляющего Цимбаловой С.В.: Капустина Д.В. по доверенности от17.11.2017, кредитор Кудрявцев С.Н. по паспорту...""

Как хорошо съездили в Нижний Новгород, липучки!

"По паспорту" - то есть как простой конкурсный кредитор, то есть вне всякой связи с Гусаровой, директорством (в славном прошлом) ООО "РИС" (ООО РИС, владеющим почти, почти (!) всем уставным капиталом ООО Альянс) , ни как представитель Застройщика ООО Альянс времен массовых присуждений долей на незавершенное строительство, ни как "управляющий партнер" ООО Альянс тех же времен, ни как директор ООО ЯФСК (каких-то времен и бог знает какого именно ООО ЯФСК), ни как "директор" ЗАО Шатойский ( времен регистрации в Госрегистрации договоров уступки ЗАО Шатойский уступает 100 квартир Кудрявцеву), ни как директор ООО Лексфилд.

Скромно и со вкусом !

Учитесь, друзья мои, тактике ! Двумя линиями нападения атаковали"" третью инстанцию с люфтом по времени. Второй залп как бы даже (в лучших традициях "дефекта фикции" не поспел на совместное рассмотрение жалоб (запаска юридиссских средств). Но второй залп и не понадобился и "утратил актуальность" !

Это сообщение отредактировал Lita yar - 23.05.2018 - 09:00

1 июня 2018 г. состоится собрание кредиторов, регистрация в 10 ч. В МУБИНТе.
Устраивает Цимбалова, в порядке объявленного перерыва на последнем собрании ( которое, на всякий случай, непойми-как созывалось - то есть в лучших традициях "дефекта фикции" ). Повестка: дополнительные вопросы , но поступившие не от нас) ). Ну зачем же, объявлять этим ... результаты голосования (?): ведь это собрание формально не закончилось, а может и 1 июня 2018 г. тоже не закончится. (Неуважение регулируется этикой, а не законом, неуважение к делу не пришьешь: ну кого интересует, что, к примеру, 4 мая 2017 г. в темпе вальса провели 2 собрания подряд (кредиторов и участников строительства) с множеством вопросов и без всяких перерывов. Подумаешь, какая важность: голосование "за" и "против" кооперативов вторым собранием. Можно и без перерыва, если НАДО. Это я про Ц.Что касается других фигурантов, командующих явно и неявно проведением собрания (проводимого Ц.) - вопросы этики вовсе неуместны.)

Это сообщение отредактировал Lita yar - 23.05.2018 - 01:11

Более 5 лет длится дело о банкротстве Застройщика, а липучки Гусарова и Кудрявцев как были при данной стройке, так и остались, несмотря на кучу судов по корпоративным спорам. А сейчас их подвязка к данной стройке держится исключительно через доверенность от конкурсного управляющего Цимбаловой. Гусарову она (Ц.) держит при данной стройке с формулировкой "представитель ООО Альянс", выдав ей доверенность за своей подписью (руководителем банкрота в конкурсном производстве является конкурсный управляющий, а директор банкрота по закону о банкротстве отстранен от руководства. По закону отстранен, а по доверенности от Ц. наоборот активно привлечен. Ну чем вам не злоупотребление правом !

"Исключительно через доверенность", с поправкой на то, что Кудрявцев включен в реестр как "простой конкурсный кредитор" и в перспективе ожидается, что Гусарова будет так же бегать и разъезжать по судам как представитель Кудрявцева и отдельных К*.

Это вам не Тартюф !: Там явился сам "Король -Солнце " (Людовик ХIV) и все исправил, в порядке "ручного управления" !

Это сообщение отредактировал Lita yar - 23.05.2018 - 09:52

Ну, положим до королей, нашим мародёрам как до Китая раком.... Это просто мелкие жулики, которых пучит от собственной важности. В очередной раз, посыпая свою голову пеплом, вспоминаю, как была уверенна, что Цимбалова - мало того что честный и опытный специалист, но и порядочный человек, ещё за неё бегала и агитировала, а теперь, как от жвачки не избавиться...... Столько она уже кредиторам напакостила, что и не пересказать, возникает только вопрос, на который у неё кишка тонка ответить : за что? Зачем нужно было соглашаться на работу, которую с первого дня начала заваливать, и скажем прямо - не безуспешно?