Спасо-Преображенский монастырь пока не отдадут РПЦ

Как обычно, православный, если ему нечего ответить либо соврёт либо напишет ни о чём.

Замечательно.
Собственность не РПЦ,а стало быть содержание,текущие ремонты,реставрация за счет государства в лице его налогоплательщиков,которые далеко не все верующие или сочувствующие.
И это при том,что церковь и так не обременена налогом на недвижимость.
Пользование предполагает плату аренды плюс налог.
Отчего бы церкви не разделить не только права,но и обязанности наравне со всеми гражданами РФ?
Но церковь упорно стремится все сделать наособенку,и реакцию в результате получает тоже наособенку.
Не знаю,как остальных участников темы,но меня очень пугает агрессивность адептов.
Ну,а если ответить нечего,то примитивно-вульгарное - "учите матчасть".
Как-то далеко все от веры...
Тем более,что сейчас читаю святителя Игнатия Брянчанинова.
Есть с чем сравнить Но он,наверно,в "матчасть" не входит.

rest

Подписываюсь под каждым словом. Меня это тоже очень пугает. И позиция церкви вызывает не просто непонимание, а настоящее отвращение. И самое главное, нас (жителей города ) никто не спрашивает. У нас отнимают культуру, подменяя памятники истории дебильными "дорожными" знаками и логотипами, выдавая это за шедевр. Неучи и непрофессионалы поселились в городском правительстве. Так чего же удивляться?

Причём здесь город? Музей находится в областном подчинении, это любимый наш губер не знает чем бы ещё попам угодить.

"дорожные" знаки на набережной и памперсный логотип города - тоже губер? Я просто не в курсе.

Мне показалось, что все это - звенья одной цепи: разрушение культурной среды города.

Боюсь,что при такой политике государства мы останемся и без музеев,и без храмов(их,кстати,уже почему-то называют "бывшими").
И то,и другое одинаково плохо.

rest

А зачем народным "изгнанникам" культурный народ, зачем им музеи в стране, которую они уже тысячу раз продали. Ведь они давно прикупили себе культурную недвижимость в теплых странах. А нам, как "подарок" они оставят проповеди попов, чтобы нас утешали.

Меня интересует такой вопрос. По Конституции, РФ является светским государством.
То есть, все религии равноудалены от государства. Почему глава РПЦ имеет государственную охрану (не пойму зачем она ему), а главы других конфессий нет? Отчего такие привилегии? Я понимаю, что это повелось с давних пор. Тем не менее?

Это сообщение отредактировал басик - 15.04.2013 - 20:33

басик

Так для этого и все привилегии попам, чтоб нам мозги лучше промывали.

«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» © Оруэлл «Скотный двор»
Мне другое интересно - ну охраняют ГлавПопа за государственный счёт - может он зачем то государству нужен, а вот почему он сам от охраны не отказался? Знает, что в случае чего его бог его не защитит?

Он знает другое: что ему есть кого бояться.

Там скорее всего старая телоохранительная тема: фсо охраняют не главу РПЦ, а перстень на его пальце, который является государственной собственностью, особой реликвией и может быть украден вместе с бренным телом.

Получается - слаб духом предстоятель русской православной церкви?
Да ещё и сребролюбец - любитель дорогих часов и роскошных квартир.
С таким предводителем расцветёт вера православная на Руси пышным цветом!

Ualery
Еще раз: учите матчасть. Глупо выглядите со своими нападками
----------------------------
Баттхерт (попоболь) - состояние осознавания болезненной непреодолимой правды. Один из видов дискомфорта. Обычно выражается в активной, болезненной реакции на конкретную информацию, которая одновременно переносится на человека, выдавшего эту информацию.