Кто мудак, кто Дартаньян?, Ситуация на дороге с утра...

GrayFather

Ну если Вы считаете нормальным стоять на перекрестке и смотреть только в одну сторону, не оценивая обстановку прямо и с другой стороны, то... тогда можете смело ездить по городу и смотреть только в одну сторону. Если случится ДТП, то всегда есть оправдание: "Я тебя не видел. Какого члена ты мне бочину подставляешь".

Ладно, жду решения satanic. Без его одобрения описания инцидента не могу отправить обращение в ГИБДД.

ivan13
Ответ:
Красный, зелёный, синий

Зелёная машина в момент пересечения траекторий находится на главной дороге. По 13.12 синему он уступать не должен. Так что порядок проезда тот что вам aldu написал

Это сообщение отредактировал OldDevil - 19.02.2013 - 15:40

*TradeEquipment* а что именно интересует? своё видение ситуации я сказал... что то не припомню я, чтобы вы стояли перед моей машиной, когда я тронулся... вы слева появились! другое дело что я не исключаю, что бампер вашей машины был уже на занимаемой мной полосе - это да, я сейчас точно не могу восстановить в голове

MNB, ты прав. Знака кругового движения не нашел.
Я тут набросал схему перекрестка, и вот что у меня получилось

Красным обозначен satanic, синим - Мазда. Черным выделена главная дорога, а желтым - пересечение проезжих частей главной дороги и второстепенной, по которой двигался satanic. На мой взгляд, вся загвоздка в том, как рассматривать тот аппендикс дороги, по которому двигалась Мазда (закругление вокруг клумбы). Посидев, подумав, я все же пришел к выводу, что это уширение главной дороги, а значит ситуация выглядела так: Мазда находилась на главной дороге, и satanic (находившийся на пересечении проезжих частей и двигавшийся по второстепенной дороге) не уступил дорогу Мазде (создал помеху, или был близок к этому).
Но если я не прав, и аппендик не является уширением главной дороги, значит виноват водитель Мазды, не заметивший "помеху справа".

satanic
Поправьте, пожалуйста, данный момент в тексте так, как считаете нужным. Почитаем.

*TradeEquipment* зачем еще раз писать всё? Я настаиваю на своих показаниях:

То что передо мной белый ВАЗ был я упустил в своем повествовании - он уехал, я проехал чуть вперёд и продолжил наблюдать за потоком справа! В начале моего движения вас впереди моей машины не было (касаемо "перегородил")... возможно ваше правое крыло как максимум было на моей полосе - не более...
Больше по обстоятельствам происшествия мне пояснить нечего.

чтобы не создавать новый второй опрос по теме, задам вопрос здесь: кто сможет по рисунку, без дополнительных разъяснений, отгадать откуда появился красный автомобиль?

Наверное только ясновидящие-медиумы

А так синий заглох и красный его объезжает и.т.д.

Это сообщение отредактировал aldu - 19.02.2013 - 16:37

satanic
Вот ранее выложенный текст. Внесите, пожалуйста, в него свои коррективы от третьего лица:

"Как только поток автомобилей, движущихся по проспекту Толбухина от улицы Свободы в сторону Юбилейной площади закончился, машина ВАЗ 2107 начала движение вперед, на ее место въехал автомобиль Mazda с включенным правым поворотником для последующего следования на улицу Некрасова. В момент, когда водитель машины Mazda занимал место уехавшей машины ВАЗ 2107, водитель автомобиля Toyota тоже начал движение вперед. Пассажирка автомобиля Toyota вовремя успела заметить, что водитель машины Toyota все еще смотрит направо и не видит автомобиль Mazda перед собой, и криком заставила водителя машины Toyota остановиться, тем самым удалось избежать удара машины Toyota в правый борт машины Mazda".

....

Это сообщение отредактировал MNB - 19.02.2013 - 16:48

а что в ГИБДД выносят решение только по схеме, без пояснений водителей?

Спросите у водителя синего автомобиля, он должен был следить за ситуацией на дороге

в общем. есть мнения, есть правила а есть конкретная ситуация.
Мазда права.
сотрудник так же попадал.
действие знака уступи дорогу распространяется на ВЕСЬ перекресток.
т.е. единственный, кому мазда должна уступить - авто движущемуся с толбухина к юбилейной. ВСЕ. ВСЕ остальные выезжают из под уступи дорогу.

кому интересно ситуация была в 10 м году.
черный амулет и что то джиповидное.

Порядок правильный.

Зеленая машина с таким же успехом находится и на второстепенной дороге, причем под углом к обеим дорогам - она же на перекрестке. Главное то, что она въехала на перекресток с главной дороги, причем неважно, въехала задолго до этого или только подъезжает к перекрестку в данный момент.

Так Вы продолжаете настаивать на своих словах:

??