Выезд на встречную полосу карается лишением прав, мнение эксперта

читаю, не беспокойтесь.
ПДД - это НПА, определяющий правила дорожного движения, но не определяющий наказание за их нарушение.
КОАП - это НПА, опредеделяющий наказания за нарушение ПДД (но никак не определяющий правила ДД).

а теперь смотрим что нам пишет КОАП за "выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения".
итак, читаю громко вслух ст. 12.15 ч.3 КОАП:
"Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."
я не спорю с тем, что ситуация с выездом (а точнее в данном конкретном случае - c заездом) на встречку чревата и может привести к ДТП. я спорю с мерой наказания. а она четко прописана. и это никак не лишение прав.

Это сообщение отредактировал smallder - 31.03.2008 - 15:11

вроде сдесь сначала поворот на лево, затем езда по встречке и пересечение сплошной, а не сразу поворот/разворот и езда в попутном направлении

а ну да. давайте теперь считать, сколько в какую сторону рулем качнул. типа - тут я поворачивал. а тут я не поворачиал. чушь.

да. а теперь гайцы, вооружившись газеткой, будут пасти на перекрестке поворачивающих налево. и вот не дай бог ты хоть чуть-чуть этой линии коснешься.

smallder
Вы можете возмущаться и сотрясать воздух сколько Вам угодно долго, Вы даже можете , если не верите разъяснениям ПДД представителя ГИБДД в официальном печатном органе Правительства страны, проверить всё на своём собственном опыте.
Желаю Вам в этом удачи. О результатах , пожалуйста, сообщите.

т.е. контр-аргументов нет? карашо

так то я с вами согласен - кто сверху, тот и рулит.
но потыкать пальцем тоже хочется.

Это сообщение отредактировал smallder - 31.03.2008 - 15:54

smallder
А какие могут быть аргументы, если почетный понятой Вам всё сказал, а Вы так и не поняли?

ага - про "кирпич" он тоже сказал.

и если чо - тов. Владимир Кузин тоже сказал:

и при этом не разделял маневр на составляющие.

Это сообщение отредактировал smallder - 31.03.2008 - 16:41

Почему гайцы не снимают обгоны и подобные маневры на видео. Ведь всем будет только легче: и реальных нарушителей проше прижать и с машин, опережающих ползущий по обочинам дальнобой нечего будет взять.

smallder
Вам повезло ещё и в том, что почетный понятой всё расписал на эти самые составляющие.
Я сам писал пост с указанием цитирования из ПДД , но когда хотел его внести, то увидел, что он уже сделал всё за меня. Тем более он это сделал всё кратко и лаконично. Не так раскрыто, конечно, но понять что к чему знающему ПДД человеку можно было сразу. Про кирпич я не стал реагировать, потому как этот пост расценил как вопрос, а не как утверждение или предполагаемый ответ на вопрос.

На междугородних трассах уже давно в некоторых местах стоят видеокамеры. Попробуйте выехать за пределы области и Вы об этом узнаете. Они также стоят в некоторых городах ( взять МКАД , например ).
А вообще, есть вот такие видеорегистраторы, которые можно приобрести , установить на приборную панель и использовать в спорных вопросах с ГИБДД.


Цена вопроса примерно 2500руб. Память 2 Гб, часа на 4 беспрерывной работы.

Дядя Фёдор
про камеры точно сказано, по дороге в Питер они давно есть, фиксируют ваш номер, скорость передвижения и километр дороги, потом на посту ГАИ вам покажут запись. Кореш однажды попал в объектив такой вот камеры, и хотя превышение было большим его отпустили с формулировкой "первое предупреждение гостю города на неве"

Это сообщение отредактировал почетный понятой - 1.04.2008 - 07:48

Я не про то. Когда машину эвакуируют ее фотографируют сначала, чтобы потом было что предъявить в суде. Когда гаишник будет останавливать вас за маневры на картинках что он будет предъявлять? Реально нуже видеоряд: номер - колесо - разметка. Гаджет установленный на капоте как док-во использовать не удасться - колес не видно.