![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| kokul |
Дата 26.08.2012 - 08:45
|
|
лучше бы другому подражали.зарплате ,например, а то всегда стремимся скопировать самое маразматическое-то ювенальную юстицию,то радар-детекторы... |
||
| ICAR |
Дата 26.08.2012 - 09:27
|
|
|
McLaud
так они там и не нужны, эти приборы ибо загодя стоят информационные щиты с предупреждением о фотофиксации бывает что и втайне ставят, но очень и очень редко, и то со встречки поморгают. |
||
| McLaud |
Дата 26.08.2012 - 12:15
|
|
ICAR
а еще сказок напишите, хорошо получается Вот в Швейцарии, к примеру не совсем так: Да и что-то идеализируем Европу: и о каждом радаре табличка висит и все моргают предупреждают, а наделе все сообщают о нарушителях и спокойно измеряют скорость без информационных щитов. Это сообщение отредактировал McLaud - 26.08.2012 - 12:24 |
|
|
|
| McLaud |
Дата 26.08.2012 - 12:18
|
|
Они тоже против запрета радар-детектора (очень удивлен, что не из Ярославля, уж больно типичные для Ярославля):
|
|
|
|
| Drakar76 |
Дата 26.08.2012 - 13:16
|
|
Давно пора погибших от рук пьяных водителей приравнять к жертвам умышленного убийства, убитым с особой жестокостью, с особым цинизмом, в состоянии алькогольного опьянения, а в таких случаях ещё и группой лиц. |
||
|
|
| McLaud |
Дата 26.08.2012 - 14:44
|
|
Drakar76
эх... у нас же гуманизм и вседозволенность... даже пьяного водителя в наручники не заковали, ходит, руками машет. В США вряд ли бы так пьяные быдланы поразмахивали руками... |
|
|
|
| BoosT |
Дата 26.08.2012 - 16:49
|
|
Этих переименовали, радар-детекторы запретили - и опа.., мы в Швейцарии. |
||
| lwlist |
Дата 26.08.2012 - 18:44
|
|
В Германии вроде были какое то время не запрещены радар-детекторы, но ставили «маячки», имитирующие сигналы радаров. Думали что водителей дисциплинирует это, ошиблись и запретили.
Это сообщение отредактировал lwlist - 26.08.2012 - 18:44 |
|
|
|
| McLaud |
Дата 26.08.2012 - 19:01
|
|
какие образы забавные рождаются в воспаленном мозгу ярпортальского юродивого Это сообщение отредактировал McLaud - 26.08.2012 - 19:06 |
||
|
|
| BoosT |
Дата 26.08.2012 - 19:54
|
|||
|
||||
| McLaud |
Дата 26.08.2012 - 22:25
|
|
BoosT
хорошо, придумывай дальше, хоть чем-то себя займешь |
|
|
|
| Billy the Kidd |
Дата 27.08.2012 - 17:48
|
|||
Извините, что влезаю. Если речь идет о радиосигнале, а не о лазере, то сигналы радара слышны детектором на гораздо большем расстоянии, чем его (радара) эффективная дальность. Радару надо поймать отраженный сигнал, а детектор ловит прямой сигнал (ну либо отраженный от обстановки). И потом, детектору надо только понять наличие сигнала, а радару надо измерить длину волны отраженного сигнала. По любому, дальность обнаружения сигнала радара гораздо больше, чем максимальная дальность измерения тем же радаром. |
||||
|
|
| rer |
Дата 27.08.2012 - 19:54
|
|
Доброго вечера.
Не мог некоторое время поучавствовать в диспуте. Но, Билли, истину говорите. Чую академ. образование. Не ИТВ или физика случайно? Если да, то давайте объясним популярно суть. А то не все в теме-как работает детектор, радар, лазер, как определяются номера, от чего это зависит и на чем построен алгоритм. Для DVO. Огорчу, или обрадую. Как раз я -разработчик ЛИДАРА (лазерный радар), да и тема диплома даже была -АОСПИ. Хотите поговорить без популярного изложения, с матем. выкладками? Это сообщение отредактировал rer - 27.08.2012 - 20:35 |
|
|
|
| dvo |
Дата 27.08.2012 - 20:06
|
|
rer
Каким боком в данном случае лазерный радар? Лидар разработан лет 50 назад, если мне склероз не изменяет. Billy the Kidd Речь о том, что если одномоментно стреляют радаром то никаким образом не поможет схема с включением детекции этого сигнала, а потом "упреждающего" сигнала похожей частоты, да еще и направленного (хз куда). Т.е. если носишься 200, то данная схема никак не убережет. К тому же для "дальней" детекции этого отраженного сигнала надо будет задирать чувствительность (избирательности то там как класс нет). В итоге будет срабатывать на все что ни попадя. Это сообщение отредактировал dvo - 27.08.2012 - 20:06 |
|
| +500 |
Дата 27.08.2012 - 20:32
|
|||
|
McLaud
они просто бухие вроде,гражданин евсюков.
я бы ещё навигаторы запретил.а то пырят на них водилы слабоумные вместо того,чтоб на дорогу смотреть.и магнитолы тоже. |
||||
Страницы:
(7) « Первая ... 4 5 [6] 7 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.