Ишут пожарные, ищет милиция, задаем вопросы тут

Первый снимок правильный. Со стороны города первый пролет был прямым, а со стороны Твериц полукруглая перевернутая балка как на первом снимке. Крест может от часовни какой то или на могиле стоял.

так понятнее будет, рухнул второй пролет с нашей стороны...

Снимали вероятно с дачи Казанского монастыря или с церкви, и насыпь просматривается.



Справа в кадре церковь Тихвинской Божьей Матери может у кого есть старые фотографии этой церкви.

Тут можно интересное прочесть.

https://vk.com/page-10544552_37535030

Это сообщение отредактировал Sol75 - 22.09.2017 - 18:20

28 июля 1912 года налетевшая буря сбросила в воду второй большой пролёт моста от правого берега. Видимо, в процессе сборки его не успели как следует закрепить. Один конец конструкции остался стоять на быке, а другой оказался в воде. Эта авария сильно задержала ввод моста в строй.
Упавший пролёт моста пришлось разбирать, причём особенно трудно было сделать это с той частью, что лежала в воде. Её подрывали взрывчаткой, после чего остатки выволакивались на берег. В результате пришлось пролёт сооружать заново. Разбирать прогнувшуюся конструкцию центрального пролёта моста было совсем уж обидно. Так что делать этого не стали, решив, что и так сойдёт.
18-19 февраля 1913 года мост был самым придирчивым образом освидетельствован, и члены экспертной комиссии подтвердили, что прочность конструкции вполне достаточна для эксплуатации моста. Окончательная приёмка, проходившая в августе 1913 года тоже не нашла никаких изъянов и признала годным всё, включая и кривой центральный пролёт. Таким образом, огромнейшее инженерное сооружение было построено за 2 года 7 месяцев и 20 дней. Именно столько времени прошло с момента начала работ на месте будущего моста до его освящения и начала железнодорожного движения, которое произошло 21 февраля 1913 года.
Все годы службы николаевского моста рабочие фиксировали прогиб его центральной части на те самые 63 миллиметра, но комиссии, осматривавшие мост, оказались совершенно правы — это отклонение оставалось точно таким же, каким было в момент ввода моста в строй.

А Полушкина роща - действительно как роща выглядит, и деревья там высокие.

Фото Полушкиной рощи начала ХХ века. Настоящий лес..

Эх, снести бы всё, да восстановить рощу на берегу Волги!
(шутка)
В Москве же снесли, и парк сделали)

Иноо, парк получился весьма неоднозначный.
Больше похож на распил бюджета.

На Зарядье надо будет смотреть всерьёз хотя бы через полгода, когда спадёт первичный ажиотаж, а большая часть доделок будет завершена.

А по мне бы лучше (с мечтательным выражением) снести ко всем чертям "Ибис" и восстановить сад Дома офицеров

Наверное, вы имели в виду короткий пролёт на ферме с ездой поверху? Они были с обоих берегов, симметрично.

Ярл
Девчонки 1958 года рождения, вот и считай, какой это год.



Это сообщение отредактировал V.Саныч - 24.09.2017 - 10:19

Им здесь лет по 15...16, так что 1973...74, получается.

V.Саныч, а одноэтажные-то дома на месте 6-го дома были оказывается, помнились только двухэтажные, видать забыл уже.

Был ли в городе концерт Кино когда-нибудь?