Книги бумажные и электронные

Всем привет!

Опубликованы данные интернет-продаж перед 8 марта...
На первом месте понятно - цветы...
Второе место, с ростом продаж в 2 раза занимают книги.
Остальное росло с отрывом в 30 и менее процентов...

Интересно, рост продаж книг характеризует больше дарителей или одаривателей?

С другой стороны, есть снижение среднего чека, возможно, вместо ювелирки и кайенов, дарители перешли на книги по финансовым причинам...

Удачи!

Исследователи из Дартмутского колледжа совместно с коллегами из Университета Карнеги—Меллон попытались ответить на вопрос: влияет ли вид носителя (печатный или цифровой) на когнитивное конструирование. Это понятие описывает уровень абстракции, который человеческий мозг использует для интерпретации действий и событий.

В рамках исследования ученые провели несколько экспериментов для оценки скорости принятия решений и глубины понимания текста. В каждом из них принимало участие 60-119 добровольцев в возрасте от 20 до 24 лет.

В одном из экспериментов группу разделили на две примерно равные части, и одним дали текст, распечатанный на бумаге, другим – ноутбуки с открытым pdf-файлом.

Участники, которые читали распечатанный текст, лучше отвечали на логические вопросы теста.
Уровень правильных ответов у них составил 66% против 48% у тех, кто читал с экрана. Однако детали лучше запоминали те, кто использовал ноутбук – 73% правильных ответов против 58% у добровольцев, которым предложили распечатанный текст.

Когда же участников попросили выбрать одно из четырех авто по характеристикам (при этом одна модель была объективно лучше других), с задачей успешно справились 66% добровольцев, которым дали распечатанную версию данных, и только 43% людей, читавших текст с экрана.

На следующем этапе эксперимент усложнили. Части добровольцев предложили до выбора авто выполнить задание на тренировку абстрактного мышления, остальным сразу дали таблицу. Те участники, которые прошли тренировку, показали более высокие результаты: 48% успеха против 30%.

Мэри Флэнэгэн из Дартмутского колледжа отмечает, что цифровые устройства оказывают значительное влияние на познавательную способность людей.

Результаты экспериментов показали, что при чтении с экрана лучше запоминаются детали, с печатного носителя – картина в целом
Итоги исследования, по мнению ученых, пригодятся при проектировании программного обеспечения.

источник https://hi-tech.mail.ru/news/reading-perception-by-source/

Это сообщение отредактировал silver space - 11.05.2016 - 16:51

Когда что-то делаешь на компе -вроде всё правильно.
Распечатаешь и сразу ошибок найдешь.

У кого ещё также?

Я всегда вычитываю написанные документы в распечатке. На экране в большом объеме теряюсь

Печатные книги отбили массированную атаку электронных изданий в Великобритании: впервые за четыре года в 2015 году продажи цифровых копий в Соединенном Королевстве снизились. Как свидетельствуют обнародованные сегодня данные ежегодного доклада британской Ассоциации издателей, вырос спрос на бумажные книги.

В прошлом году в британских книжных магазинах было продано печатных изданий на сумму в 2,76 млрд фунтов стерлингов (почти $4 млрд), что на 12 млн фунтов (свыше $17 млн) больше, чем в предыдущем году. Продажи цифровых изданий снизились за этот же период на 9 млн фунтов ($13 млн) до 554 млн фунтов (более $800 млн).

«Те, кто предсказывал исчезновение (бумажной) книги, возможно, недооценил ее притягательности для читателей», – констатировал генеральный директор Ассоциации издателей Стивен Лотинга. »Это следует рассматривать как свидетельство уверенности отрасли в своем будущем, благодаря привлечению аудитории», – сказал он.

Как считает исполнительный директор издательства Penguin General Books («Пенгуин дженерал букс») Джоанна Прайор, »теперь определенно может быть отвергнуто любое предположение насчет того, что бумажная книга обречена в более многоформатном мире». «В 2015 году произошло возвращение бумажной книги, доставляющей радость общения с ней», – считает директор по продажам издательства Pan Macmillan («Пан Макмиллан») Анна Бонд.

В тройку самых популярных печатных изданий в Соединенном Королевстве вошли «Пятьдесят оттенков серого» Эрики Леонард Джеймс, «Большой побег дедушки» Дэвида Уольямса и «Девушка на поезде» Полы Хокинс.

Источник

Владельцы ридеров успевают прочитать гораздо больше, чем среднестатистический россиянин. Сравните: каждый третий поклонник «цифры» читает 1–3 книги в месяц, а каждый пятый успевает освоить от 3 до 5 книг! («Средний» россиянин читает 1,5 книги в месяц.) Таковы результаты ежегодного опроса компании PocketBook, проведённого среди пользователей электронных книг. На вопросы ответили почти 5 тысяч активных читателей.

Компания – производитель электронных книг PocketBook с помощью портала mobile-review.com вычислила среднестатистический портрет активного читателя. В 75% случаев это люди в возрасте от 24 лет до 41 года, жители крупных городов-миллионников, которые пользуются одновременно 2–3 мобильными гаджетами. Предпочтения – мобильные электронные устройства, среди которых популярны смартфон (31%), планшет (20%) и устройства для чтения электронных книг с E Ink экраном (28%). Бумажные издания до сих пор пользуются заслуженной популярностью у 12%. 32% читателей успевают прочесть 1–3 книги в месяц. 22% читают от 3 до 5 книг за месяц, а 21% осиливает лишь 1 книгу за тот же период.

Несмотря на развитие технологий, большинство книголюбов по-прежнему предпочитает читать дома, уютно устроившись в любимом кресле. Домашнее чтение выбрали 59% опрошенных. Около 30% читателей располагают временем для чтения в транспорте по пути на работу и с работы. А вот в путешествиях и отпуске читают всего 8% книголюбов.

Отличная новость! Больше половины любителей электронных книг активно пользуются ReadRate как рекомендальным книжным сервисом. Оставшаяся часть в выборе произведений полагается на стандартные поисковики («Что почитать?»), мнение друзей и родных. Также люди доверяют проверенному и хорошо знакомому автору, читая его новые произведения. Результаты опроса, увы, говорят о том, что далеко не все книги поступают в ридер легальным путем. 49% читателей принципиально скачивают книги бесплатно.

Участники опроса также рассказали, какие дополнительные функции ридеров привлекают их больше всего. Весьма популярны встроенные словари, которые выбрали 36%. 31% пользователей хочет при помощи электронной книги выходить в Интернет через W-Fi. 16% опрошенных хотят с помощью гаджета слушать музыку и аудиокниги, а 12% – активно пользоваться заметками. Игры интересуют лишь 4% опрошенных.

Самой важной функцией в ридере 63% участника назвали подсветку экрана. 14% опрошенных предпочли, чтобы их гаджет был водонепроницаемым. Возможность вводить текст является необходимой для 9%, а сканирование и распознавание – только для 8% пользователей. 63% считают необходимым использование практичного чехла для защиты экрана.

Источник: ReadRate

Почти десять лет назад первый Kindle перевернул представления о возможностях электронных книг. За несколько лет это устройство стало массовым (в мире продавалось по миллиону в неделю), а цифровых книг в магазине Amazon начали покупать больше, чем бумажных. Идея о неминуемой кончине обычных книг насчитывала к тому времени десятилетия, но благодаря Kindle она получила новый импульс.

С появлением iPad в 2010 году цифровой энтузиазм раздуло до космических масштабов — теперь электронные устройства могли демонстрировать не только текст, но и изображения любой сложности. Американский предприниматель и визионер Николас Негропонте тогда предсказывал, что бумажные книги умрут через пять лет. Журналисты LA Times посчитали, что за один день в Google появляется 200 000 новых ссылок по запросу «бумажные книги мертвы».

Но были и скептики. В крупных изданиях возник целый апологетический жанр — в том духе, что слухи о смерти отрасли всё-таки слегка преувеличены (Slate; The Week; Mashable; Time; The New York Times; New Scientist; The Atlantic; The Guardian; Salon).

Спор был не умозрительный (бумажные книги дороже электронных, больше весят, занимают много места и легко портятся, но имеют физическую оболочку и сентиментальную ценность) — цифры говорили сами за себя. Продажи бумажных книг падали (на 2,5% в 2011 году), а электронных — кратно росли (в США — на 130% в 2011 году и на 44% в 2012-м). Тем не менее, в сентябре 2016 года можно совершенно официально признать, что смелые прогнозы не сбылись и правы были те, кто призывал не торопиться.

Данные о продажах 50 крупнейших мировых издателей, опубликованные неделю назад, говорят, что их выручка растёт два года подряд (в 2014–2015 годах доходы увеличились на невероятные 22%). При этом данные национальных ассоциаций, опубликованные ещё весной, демонстрируют, что по меньшей мере в США и Великобритании, то есть на двух самых развитых рынках, продажи бумажных книг в 2015 году подросли (впервые за много лет), электронных — чуть-чуть упали. Падение не слишком существенное, но ещё два года назад и просто отсутствие роста уже стало бы новостью.

Таким образом закончился полный технологический цикл: от изобретения и массового распространения революционной технологии до относительного насыщения рынка. Электронные книги стали многомиллиардным бизнесом, изменили рынок, но не подчинили его себе.

Источник

Естественно эл.читалки (да и планшеты) - удобнее. Кроме ничем не ограниченного объёма библиотеки, быстрого поиска и перемещения, закладок и прочих радостей - есть ещё преимущество - мобильность. Почти вся библиотека всегда с собой. (А бумажных, грузовичок пришлось бы нанимать)

Зато на даче, в уютном свете ночника. нет ничего лучше, чем раскрыть старую, с непередаваемым запахом пожелтевших страниц и окунуться в другой мир...

У каждых свои преимущества и недостатки(у бумажной не сядет батарея и не треснет экран от падения).

Печалит только одно - сейчас столько откровенной ерунды издаётся на бумаге (пусть даже переработанной) - многое недостойно и электронного вида...

Команда японских исследователей создала программу для распознавания жанра книги по изображению ее обложки. Новый метод, основанный на четырехслойной сверточной нейросети, успешно предсказывал, к какому из 20 жанров в системе Amazon относится та или иная книга в 40 процентах случаев.

Сверточные нейросети традиционно используются в задачах анализа изображений, так как умеют выявлять особенности различного масштаба — от формы мазка на картине знаменитого художника, до сюжета в целом и наличия тех или иных объектов на картинке. Такой функционал позволяет создавать на основе сверточных нейросетей системы рекомендаций в онлайн-магазинах, а также потенциально использовать их в качестве автоматических «сортировщиков» товара.

Исходными материалами для авторов новой работы послужила подборка из 137788 книжных обложек, взятых с онлайн-магазина Amazon. Каждая книга характеризовалась одним из 20 жанров, а если на сайте было указано сразу несколько категорий, ученые использовали только первый из списка. В нейросети было задействовано четыре слоя: два сверточных и два связанных (они обрабатывали картинку без уменьшения ее размерности). Сеть обучали на 80 процентах выборки, а оставшиеся данные использовали для проверки ее работоспособности.

Оказалось, что в 22 процентах случаев нейросеть правильно определяла жанр книги, однако в «Топ-3» правильный результат попадал с 40-процентной вероятностью. Таким образом, по словам авторов, их программа обрабатывала сложные случаи, когда два жанра описывались очень схожими сюжетами обложек, например, «Биографии и мемуары» и «Политика и социальные науки». При этом для таких жанров как «Компьютеры и технологии» и «Путешествия» распознавание не представляло больших проблем.

Разработчики проанализировали результаты обучения и пришли к выводу, что нейросети в целом очень хорошо замечали особенности тех или иных жанров, например, еду на обложке книг из категории «Кулинария». Однако если на обложке вместо этого была фотография шеф-повара, программа могла легко перепутать эту книгу с «Биографией» или «Политикой». Точно так же нейросеть путалась и с одноцветными обложками без картинок, так как этот стиль чаще всего соответствовал жанрам «Право» или «Религия».

В будущем исследователи планируют улучшить показатели своей программы за счет увеличения объема нейросети, чтобы распознавать большее число особенностей. Кроме того, авторы планируют добавить анализ текста, например, названий книг, чтобы повысить точность классификации.

источник https://nplus1.ru/news/2016/11/08/book-cover

PS: с анализа текста титульного листа надо было начинать, толку было бы больше

Ученые из Университета Мэриленда в США создали специальный перстень со встроенной микровидеокамерой, которая поможет инвалидам по зрению читать обычные книги, пишет sundaynews.info.

Обычные бумажные книги, документы, этикетки в продуктовых магазинах, - все это теперь смогут прочитать слепые люди, не обращаясь за помощью к зрячим.
Данный перстень со встроенной микровидеокамерой через гаджет передаст информацию в наушники в виде аудио-сообщения.

Устройство представляет собой нечто напоминающее перстень, который надевается на указательный палец. В него встроена камера диаметром в 1 миллиметр, ранее используемая только в медицинских зондах, и вибромотор, связанный с "умным" гаджетом.

Чтение осуществляется следующим образом: пользователь должен вести пальцем, на который надето устройство, вдоль "читаемой" строки. Если палец "уходит" в сторону, возникает вибрация - сигнал для правильной постановки пальца.

А дальше правильное изображение, переданное камерой в компьютер, озвучивается, и хозяин "кольца" слышит напечатанное в своих наушниках.
В испытаниях HandSight было показано, что скорость подачи текста составляет до 80 слов в минуту, что примерно в два раза медленнее, чем скорость чтения здоровых людей.

Источник

Давно мы не вспоминали британских учёных

Британские ученые собрали мнения читателей об аромате старых книг и исследовали химический состав их летучих органических веществ, сделав первый шаг к созданию исторической книги запахов, в которой детально задокументируют информацию о различных ароматах.

Исследователи Института устойчивого наследия попросили посетителей библиотеки собора Святого Павла в Лондоне охарактеризовать запах старых книг. В результате большинство посетителей описали аромат библиотеки как «древесный» — такой вариант ответа выбрали 100% посетителей. Кроме того, 86% назвали этот аромат дымчатым, 71% — земляным, еще 41% читателей почувствовали запах ванили, пишет Daily Mail.

В ходе другого эксперимента исследователи предложили посетителям Художественной галереи Бирмингема описать запах более тысячи книг, найденных в букинистическом магазине в Лондоне. В результате одними из самых популярных для описания аромата стали слова «шоколад» и «какао». Также были использованы слова «кофе», «старый», «дерево» и «горение». Некоторые участники эксперимента уловили запахи рыбы, тела человека, ношеных носков и нафталина.

"Мы задокументировали слова, используемые посетителями для описания запахов книг и готовы приступить к дискуссии о разработке словаря, в котором были бы идентифицированы различные ароматы, имеющие культурное значение."
Сесилия Бембайбр, представитель Института устойчивого наследия

Ученые также провели химический анализ взятых из книг в библиотеке летучих органических веществ, которые испаряются при низких температурах и могут быть восприняты как запахи.
Подробные детали исследования ученые изложили в статье на портале Heritage Science.

По мнению экспертов, запахи следует считать частью нашего культурного наследия, а значит необходимо заняться работой по их определению, защите и сохранению.

Исследователи считают, что их работа может пригодиться при воссоздании запахов и оформлении обонятельных выставок в музеях, чтобы помочь посетителям сформировать личную связь с экспонатами. Кроме того, будущая книга запахов может оказать помощь реставраторам в качестве диагностического инструмента для получения информации о состоянии объекта, с которым они работают.

Источник https://news.mail.ru/society/29350536/

Потребление бумажных книг в России продолжает падать: в 2016 году россияне уделяли им в среднем 12 минут в день. На фоне стагнации тиражей объем рынка электронных книг в прошлом году вырос на 60%, до 2,7 млрд руб. По оптимистичному сценарию, в этом году его бурный рост продолжится, а объем достигнет 4,3 млрд руб.

Печатные книги в структуре медиапотребления россиян в 2016 году занимали в среднем 12 минут в сутки (2,3% от всего медиапотребления), что на 16% меньше, чем годом ранее, следует из презентации начальника отдела книжных выставок и пропаганды чтения Роспечати Александра Воропаева на конференции «Состояние и проблемы российского книгоиздания и книгораспространения. Прогноз на будущее». Падение усилилось, годом ранее оно составляло 9%.

В то же время растет потребление книг онлайн: объем трафика на книжные сайты и специализированные мобильные приложения в Москве в январе–сентябре 2016 года увеличился в семь раз по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, превысив 135 Тбайт, что сопоставимо с 2,5 млн электронных книг, сказано в презентации. При этом, по данным опроса Российского книжного союза, доля читателей электронных книг среди посетителей книжных магазинов Москвы в прошлом году составляла 28%. Роспечать оценивает объем рынка электронных книг по итогам 2016 года в 2,7 млрд руб. против 1,7 млрд руб. в 2015 году.



Электронные книги – единственная растущая ниша на книжном рынке, их розничные и b2b-продажи занимают 3–4% от книжной индустрии в деньгах, причем объем почти удваивается с каждым годом, констатирует глава Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов. Этот рынок практически монополизирован, отмечает он, большая часть продаж приходится на «Литрес», принадлежащий группе «Эксмо-АСТ». Второй по доле участник рынка – Bookmate – не продает отдельные книги, а лишь подписку на них, по той же модели работает входящий в «Литрес» MyBook.

Гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев убежден, что продажи электронных книг могут уверенно расти на 30–50% в год еще несколько лет, а рост на двузначные числа в процентах обеспечен еще лет на десять–пятнадцать. Причину роста он видит в низкой базе и росте числа потребителей. «Сейчас молодые люди начинают читать электронные книги, через десять лет они станут старше и продолжат читать, то есть появятся потребители того возраста, которых мы сейчас еще не получили»,– поясняет он. Среди препятствий для развития рынка господин Анурьев отмечает в первую очередь пиратство.

В цифру наиболее активно переходит художественная литература, констатируют господа Анурьев и Харитонов. «Конечно, полностью она туда никогда не уйдет, но больше половины жанровой литературы в экземплярах начнет продаваться. По некоторым жанрам мы это уже сейчас видим. Например, фантастика – по ряду позиций продаем ее в цифре больше, чем в бумаге»,– говорит Сергей Анурьев. В США на электронные книги уже приходится около 20% общих продаж, приводит пример Владимир Харитонов.

http://www.bookind.ru/events/5267/

Всем привет!
Поднять что ли тему?



Интересно, он собственными мемуарами зачитывается или тем самым женским бестселлером?

Удачи!