Сезон "Зима-Весна_2012", Календарь, регламент, остальное

С регламентом сезона можно ознакомиться на официальном сайте проекта.
Календарь игр на данный момент таков:
10.02.2012 - Мой Рагнарёк (anchifa)
24.02.2012 - 69,46 (LeXuS)
09.03.2012 - Молчание ягнят (Felix Rodriguez?)
23.03.2012 - Красный дракон (Felix Rodriguez?)
06.04.2012 - EXPERIENCE GAME II - Ярославль (Офисный планктон)
20.04.2012 - Место преступления - 3 (Free Way)
Статистика сезона:


Это сообщение отредактировал Макс И - 23.04.2012 - 20:56

От организаторов
В регламент внесены несколько существенных изменений по сравнению с предыдущим сезоном.
Настоятельно рекомендуем ознакомиться.
Всю следующую неделю готовы ответить на возникшие вопросы, при необходимости - внести коррективы. Во время сезона регламент изменению не подлежит.

Это сообщение отредактировал ScoutеГ - 22.01.2012 - 19:52

Как я понял из новых правил, организаторы не обязаны вообще что-нить отвечать на претензии команд на ярпортале, на движке.. А им нужно только писать на почтовый ящик?
В первом пункте по авторам последнее слово имхо лишнее.
Ну и про итог сезона, где команды призеры обязаны игры писать в следущем... Ж))
В статистику сезона зачем внесли результаты предыдущего? -13,-12 и тп?
Имхо не нужно это. Или только первым трем местам сделать.
Т.к если новая команда захочет играть, то она автоматически в пролете окажется.. ))

Это сообщение отредактировал Almar - 22.01.2012 - 20:55

Что-то всё хитро, как предвыборная кампания.
А как на счёт обязанности оргов, например, писать игры, если никто вдруг не изъявит желание писать? С соответствующими санкциями, если они не захотят этого делать?

Ну а чего не понятно.
Сезон не начался, а мы уже заднице. -12 очков
А вы в полной заднице. -13 ))
Т.е даже при победе в двух играх сезона(это примерно играет по 6-7 команд) очков станет аж целых 0.

посчитал сколько очков мы набрали в предыдущем сезоне. 34 очка. Это с учетом того, что играло в нескольких играх более 10 команд. А в последних 2 играх набрали всего 10(с учетом того что их выиграли)... Нехилый такой гандикап новичкам получается...

Это сообщение отредактировал Almar - 22.01.2012 - 22:30

кстати, если игру пишет автор, а не команда, то команде не засчитают авторскую повинность ))
**Наконец-то поиграем в игру Almarа

ой))

Это сообщение отредактировал Almar - 22.01.2012 - 22:44

Солидарен

А теперь по сути и по порядку:

не согласен, в данном случае беспристрастность априорно нереальна, ибо участие в игре делает оргов заинтересованными лицами хотя бы и на подсознательном уровне. Если участвуют в игре - данные полномочия огров пусть снимаются с них.

ИМХО абсурд.

Категорически неверное решение. "Охрененный стимул" оставить старый бренд, а не сваять новую команду и как уже выше приводилась статистика - до "одного места" вы гандикап загнули, так сезон можно и с минусом пройти при определенных раскладах всей тройке лидеров и т.п.

Это вот вообще интересно, я конечно понимаю, что стремясь осуществить возможность проведения игр, команды обязываются в принудительном порядке их писать. А вот как например будут определяться эти команды, если например, сезон закончила команда "Офисный планктон", а в следущем сезоне будет играть команда "Nexya ne Офисный планктон", кстати к предыдущему пункту цитирования это тоже отностится.

Я думаю, что скоро мы услышим мотивированное мнение организаторов по всем вопросам.

ИМХО вот этим орги на себя слишком много берут. Уже не раз поднимался этот вопрос и не раз делался вывод, что это не правильно.

Вы что совсем идиоты? У нас и так авторов нет. Прецедентов создания таких игр, которые повлекли бы за собой определенные последствия - тоже нет. НАХУЯ это надо? Т.е. если я захочу написать МШ, то его удалят? Понятно что сезонные даты согласовывать надо, а в остальном требует корректировки.

Подобная попытка найти авторов крайне неудачна.


Я одного не могу понять, нафига выпендриваться? Чтоб укрепить свою позицию и показать свою власть? Сделайте так чтоб всем хорошо было, а не ограничивайте людей дозороподобными правилами.
У нас получается все больше по принципу "Все оргам должны, орги никому не должны". Может тогда господа орги объяснят по какой причине они за последний сезон не сыграли ни в одну игру, зато успешно материально поддерживали конкурирующий проект?

Ну, возможно, они помогали в написании игр. Коды писали, тестили и тп.. Тут не поиграешь особо))) Ну и выиграть там легче )

По играм:

Т.е хватит согласия владельца домена. Остальных спрашивать не надо.

Н-да... Чем дальше в лес, тем толще партизаны более странные решения принимают Орги.
1. НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВЛЯТЬ команды писать игры. Где "метод пряника"? Почему только "кнут"? Много вы видели хорошо сделанного, когда оно из-под палки делается?!
2. Поощрение "новичков" посредством "наказания" опытных "старичков" тоже недело... Как-то по-другому это надо делать... Добавить очки в сезоне за 100% новую команду. Или команду, созданную на базе одного (двух?) "старого" игрока, сумевшего набрать новый экипаж. Но тогда уж строго отслеживать возможную "помощь" мозговитых "старичков" (чтоб ее не было).
И не говорите мне, что добавить одним, это тоже самое, что вычесть у других. С точки зрения играющих - это не так!
3. Насчет первичности апелляций Оргам-Авторам какого-то сложившегося мнения не имею (лично наверно не сталкивалась уже давно наверно), но все-таки представляется логичным, не подавать апелляцию Оргам (а сразу в более "высокую инстанцию"), если они принимали участие в игре в качестве игроков.
З.Ы. И по-прежнему считаю, что у семи нянек дитя, как известно, не совсем в порядке...