Балабаев С.А. - новый мэр Ярославля?, плюсы и минусы кандидата Балабаева

Минусов не вижу, единственное что открыто не пишет о своей программе, неактивно продвигает себя.
А может, ему и не нужно себя продвигать?

Балабаев Сергей Анатольевич

Дата рождения: 8 октября 1971 года;
Место жительства: Ярославль;
Кем работает: заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области, председатель Совета Ярославской региональной организации Общероссийской общественной организации «Гражданские силы». неплохо)

Хобби: Коньки, лыжи, бокс.

Биография: Родился и вырос в Ярославле. С детства мечтал стать военным, поэтому поступил в Ярославское военно-финансовое училище на специальность "Валютно-кассовое и кредитно-расчетное обеспечение". Закончил его в 1992 году и до 1994 года работал старшим кассиром в Полевом учреждении ЦБ РФ. В 1994 уволился из армии и вплоть до 2000 года работал в различных коммерческих банках.

В 2000 - 2001 годах – был начальником финансового отдела Ярославского шинного завода. В 2002 - 2005 годах - заместителем директора по экономике, а затем директором по экономике "Яргортранса".

В 2003 году закончил Российскую Академию государственной службы при Президенте РФ по специальности "Государственное и муниципальное управление".

С 2000 по 2004 год был депутатом муниципалитета Ярославля, председателем комиссии по законности и городскому самоуправлению. В 2003 году баллотировался на пост мэра Ярославля. Занял третье место после Виктора Волончунаса и Вячеслава Блатова.

В 2005 году пришел на работу в УФАС, где сейчас координирует деятельность отдела антимонопольного контроля, отдела естественных монополий и рекламы.

Женат, имеет троих детей (сыновья Артем, Никита и дочь Карина).

Имущество (по данным, предоставленным в избирком Ярославля): В Управлении Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Сергей Балабаев заработал в 2010 году 513174 рублей, имеет доли в двух квартирах площадью 49,6 и 91 кв.м., участок земли площадью 2500 кв. метров.

источник: http://yar.kp.ru/daily/25814.6/2793560/

Ага.. ненужно..

он для здоровой конкуренции самовыдвинулся?

http://www.goldring.ru/news/show/100676/
КУРСАНТ, БАНКИР, ДЕПУТАТ

достойная кандидатура.

Мутно всё. Мечтал стать военным, читал книжки про разведчиков... так иди в пехотное, танковое, а то в финансовое , рядом с домом и через 2 года уволился.. Вот такая вот мечта детства.. А теперь мечта - стать Мэром и через год - два, опять уволиться от непомерно тяжкой работы.. НЕ ВЕРЮ! (с)

Трое детей?
Достойно уважения!
Как минимум, решает демографические проблемы страны в рамках отдельно взятой семьи.
А это в наше время немало...
Неплохо бы, в качестве оценки кандидатов на должность мэра учитывать фактор семьи и детей.
Кто родил не одного (как минимум) - тот поймёт!

могу сделать вывод что ютились с маленьким ребёнком то в санчасти то в здании пожарников...
ну и как можно было служить, если гос-во условий не делало? желание же было...

Правильно всё сделал что уволился.

Это сообщение отредактировал Я3Ва - 19.01.2012 - 00:58

Я рядовой избиратель, с делами кандидатов в Мэры могу ознакомиться только в Инете.
Думала голосовать за Волончунаса В.В., т к в качестве старосты воюю за свой дом 8 лет. За это время трижды обращалась письменно к Мэру для решения конкретных вопросов. Предварительно, естественно, по восходящей переписывалась, перезванивалась с УК, Администрацией, городской и областной милицией (арендаторы помещения в нашем доме), КУМИ и др - получая в виде ответа разъяснительно- объяснительные отписки. Только после обращения к Мэру, представители причастных служб собирались на "нашей площадке" и вопрос решался.
В настоящий момент мне видится, что единственным реальным защитником в сфере исполнения НПА в ЖКХ является УФАС.
Думаю голосовать за Балабаева С.А. Я понимаю, что он не хозяйственник, но если в ЖКХ будут исполняться уже существующие НПА, дела пойдут веселее. Сейчас ситуация такова, что все властные органы по вопросам неисполнения НПА советуют обращаться в суд. А проблеммы типовые по городу - сокрытие инф-ции по ПП 731, сокрытие инф-ции по расчетам ОДН и т.д. И каждый дом долбится о стену самостоятельно.
Я чего не понимаю?

Жуткий типс. Видел несколько раз на разборе административок по рекламе. Позиция всегда одна: если на вас заведен материал - значит, вы виновны, госорганы не ошибаются.
Кстати,

покажите-ка примеры реальной деятельности Ярославского УФАСа на этом направлении. Или в борьбе со сговором на заправках. Или в любой другой монопольной сфере.

Да, только вот в представленной декларации фигурируют две квартиры(49.6 м2 и 91м2) в собственности(долевая собственность), а детки(3 чел) что то в долях не участвуют? Вопрос- или ещё жилплощадь имеется(у супруги), или на взрослого сына(18 лет) квартира переведена, или муниципальное жильё имеется и там они прописаны? Непонятно-проясните пожалуйста, что бы не было кривотолков!

Dremlin
на сколько же вас оштрафовали что вы так его недолюбливаете?

------------------------
МОСКВА, 25 октября. /ИТАР-ТАСС/. Ярославское Управление Федеральной антимонопольной службы /УФАС/ России обязало компанию РЖД перечислить в федеральный бюджет свыше 3,5 млн рублей, полученных вследствие нарушения интересов малого бизнеса.

Как сообщает УФАС, "РЖД неправомерно повысило плату для ООО "Алтай", ООО "Груз-Сервис", ООО "Эксмаш-Сервис" за эксплуатацию путей необщего пользования, обязав компании ежесуточно оплачивать возможность доступа к железнодорожному полотну. Тем самым в одностороннем порядке РЖД неправомерно изменило условия ранее заключенных договоров /ранее плата зависела от количества проведенных по таким путям вагонов/".

"РЖД поставило эти компании в неравное положение с крупными предприятиями с большим оборотом вагонов. Сравните, если плата за эксплуатацию путей для всех одинакова, кому будет выгоднее работать: той компании, которая отправила 1 вагон, или той, которая сотню вагонов. Плата, которую хочет получить РЖД, несоизмерима с доходами заявителей. Очевидные последствия таких действий монополиста – ликвидация "Алтая", "Груз-Сервиса, Эксмаш- Сервиса", - комментирует заместитель руководителя управления Сергей Балабаев.

В ближайшее время Ярославское УФАС России рассмотрит вопрос о привлечении РЖД к административной ответственности. За подобные действия предусматривается штраф в размере 1–15 проц выручки предприятия за прошедший год.
---------------

«Яргорэлектротранс» перечислит в федеральный бюджет более 800 тысяч рублей

Арбитражный суд Ярославской области отклонил жалобу ОАО «Яргорэлектротранс» и оставил в силе решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании общества злоупотребившим доминирующим положением на рынке передачи электрической энергии в границах присоединенной сети.







Напомним, Ярославское УФАС России признало ОАО «Яргорэлектротранс» нарушившим установленный порядок ценообразования (пункт 10 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).

ОАО «Яргорэлектротранс» взимало плату с ООО «Ярославский авторемонтный комбинат» (ООО «ЯрАРК») за передачу электроэнергии в отсутствие установленного Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области тарифа. Размер платы устанавливался директором ОАО «Яргорэлектротранс» и фиксировался в договоре, согласно которому ОАО «Яргорэлектротранс» обязывалось отпускать абоненту энергию, а ООО «ЯрАРК» оплачивать не только эту энергию в полном объеме, но и возмещать затраты на обслуживание трансформаторной подстанции монополиста.

Комиссия установила, что таких «незаконных» абонентов у ОАО «Яргорэлектротранс» было несколько.

Дело возбуждено на основании заявления ООО «ЯрАРК».

В результате рассмотрения дела Комиссия Ярославского УФАС России предписала ОАО «Яргорэлектротранс» перечислить в доход федерального бюджета 816 743,76 рубл@, полученных вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

«В России нормативно-правовыми актами закреплено государственное регулирование цен в электроэнергетике. Действующий порядок тарифообразования позволяет свести к минимуму установление необъективной стоимости услуги по энергоснабжению», - комментирует заместитель руководителя Сергей Балабаев и далее продолжает: «Нарушать законы нельзя никому, чем бы это ни оправдывалось. Ведь невозможно жить там, где все делают, что хотят. Переступил черту - держи ответ. Суд поддержал нас».
--------------------------
Турфирма продавала билеты на Олимпиаду в 120 раз дороже
[b]Федеральная антимонопольная служба занимается жалобами болельщиков, которым предлагали съездить в Ванкувер по цене, в 120 раз превышающей официальную. Турфирма "Олимпийская панорама" - официальный партнер Олимпийского комитета России - попалась на спекуляции.

Такие деньги многие россияне даже во сне не видели. Жителю Ярославля за поездку в олимпийский Ванкувер предложили заплатить больше миллиона рублей. В родном городе Михаила Чернова можно квартиру купить. Патриот и страстный болельщик, хотя он и человек с хорошим достатком, был вынужден отказаться от путешествия за столь баснословную сумму.

"Я получил от них грубый ответ, что я не должен учить их жить, делать бизнес, а "цены мы какие хотим, такие и устанавливаем", - рассказывает Михаил Чернов.

В электронной переписке выяснилось, что компания "Олимпийская панорама" обладает эксклюзивным правом на продажу турпакетов на Игры в Ванкувере, поэтому у Михаила оставался только один выход - делать заказ за рубежом. В результате потратил он много времени и нервов, но выиграл в деньгах, заплатив в пять раз меньше. Возмущенный он написал жалобу на русскую фирму "Олимпийская панорама" в Федеральную антимонопольную службу.

"Доводы и факты, изложенные в заявлении жителя Ярославля, подтвердились. В настоящее время решается вопрос о возбуждении дела", - заявил заместитель руководителя управления федеральной антимонопольной службы РФ по Ярославской области Сергей Балабаев.

Международный олимпийский комитет допускает наценку, в том числе на билеты на соревнования, но не более двадцати процентов. Компания-монополист "Олимпийская панорама" превысила разрешенный максимум в несколько раз. За места на трибунах финального матча по хоккею просили от 60 тысяч рублей.
---------------------
В областном управлении ФАС уже возбудили дела в отношении двух организаций: "Сибнефть-Ярославнефтепродукт" и "ТНК-столица". Это крупнейшие поставщики в регионе. По мнению антимонопольщиков, организации вступили в сговор и устанавливали одинаковые цены на бензин. Причем как в розничной продаже, так и в оптовой цены постоянно росли. Это привело к тому, что частные заправочные станции тоже вынуждены были увеличивать стоимость топлива, чтобы просто выживать. Так что эти договоренности сказались и на потребителях – автомобилистах, и на частных продавцах - они просто не могли конкурировать с двумя крупными организациями, ведь на своих заправках эти две нефтяные компании цены на топливо устанавливали несколько ниже.


Это типичное поведение монополистов, когда выдавливая независимых поставщиков, ты приводишь к такой ситуации, когда вынуждены люди продавать свой бизнес за копейки, практически его уступать, чтобы сохранить хоть какие-то свои средства. Мы возбудили дело по данным фактам, по нарушению антимонопольного законодательства. Если в ходе дела будет установлен факт нарушения, то указанные компании будут привлечены к административной ответственности, которая будет измеряться в десятках, может быть сотнях миллионов рублей. Дело мы возбудили, и все имеющиеся у нас силы и средства будут направлены на то, чтобы привести цены на бензин в Ярославской области до уровня справедливой рыночной цены", - сказал и.о. руководителя УФАС России по Ярославской области Сергей Балабаев.

примеров уйма, этот человек действительно работает и работает хорошо. Я отдам свой голос за Балабаева

ах да вот тут ещё посмотрите http://yaroslavl.fas.gov.ru/

Это сообщение отредактировал Я3Ва - 19.01.2012 - 15:49

paolinho

разве прописка и участие в долях это одно и то же? и тем более как я понял дети несовершеннолетние

кстати на сайте фас россии где то были сведения о доходах и имуществе его, его жены и сына старшего


Это сообщение отредактировал Я3Ва - 19.01.2012 - 15:59

"Яргорэлектросеть" оштрафована на 3 млн. рублей

Ярославское УФАС России признало ОАО «Ярославская городская электросеть» нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением на рынке передачи электрической энергии). ОАО «Яргорэнергосбыт» отключило электроэнергию ООО «АДС», в результате чего остановилась работа насосной станции и жители многоквартирных домов № 20, 22, 24, 26, 28/2, 30 по ул. Корабельная. Ярославля остались без холодного и горячего водоснабжения.
Незаконное введение режима ограничения произошло 12 мая 2010 года. Люди были лишены права на урегулирование спорной ситуации, обращение за защитой в суд или антимонопольный орган.
Ранее ОАО «Ярославская сбытовая компания» выдало ОАО «Ярославская городская электросеть» законную заявку на отключение электроэнергии ООО «АДС» ввиду большого финансового долга потребителя.
За нарушение антимонопольного законодательства предусмотрена административная ответственность по статье 14.31 КоАП РФ. Размер штрафа составил 0,003% выручки предприятия за 2010 год
«Соблюдение баланса интересов ресурсоснабжающей организации и интересов потребителей – один из основных принципов организации отношений и основа государственной политики в сфере ресурсоснабжения. Антимонопольный орган стоит на страже этого равновесия», - комментирует заместитель руководителя управления Сергей Балабаев.

http://yarnovosti.com/index.php?mod=news&a...=1&id=34809

Это сообщение отредактировал Я3Ва - 19.01.2012 - 16:12

А вот я Балабаева совершенно недолюбливаю

Я3Ва
Если бы квартиры, которые в собственности, приватизированы, то тогда несовершеннолетние дети были бы в доле! А если квартиры куплены, то тогда где дети прописаны? Мне просто интересно, как избирателю, ищущему своего кандидата! Да, и ссылку дайте на сайт УФАС по Ярославлю, где сведения о доходах опубликованы!