правозащитник подал в суд иск на драмтеатр, за неклассическую постановку «Гамлета»

Ventil
Странно, что Вы болезненно отнеслись к тому, что я, по существу, назвал Вас честным чеповеком, пишущем то, что он думает, а не то за что платят. Тем не менее я остаюсь при своем убеждении, что своими высказываниями Вы помогаете оголтелой реакции добивать театр. Ваши рассуждения о том что жизнь сама расставит все по местам, плохие спектакли отомрут путем естественного отбора, на мой взгляд, порочны, т.к. само собой ничего не делается, и мездрич продолжал бы сидеть на своем месте, и дурить ярославцев. Ваше бесспорное утверждение о том, что Ю. Итин заинтересован и может принять меры по выпуску кассовых спектаклей спотыкается о штатное расписание, по которому Е. Марчелли занимает более высокую должность. В ближайшее время нас ожидают две премьеры Е,Марчелли и одна Барановского. Как-то тревожно и неуютно делается.

Даже театралы холивар устроили.
Есть ли вообще такая область, из за которой люди не станут грызть друг другу глотки.

а может Вам в цирке - самое место? там никакого авторского видения, всё для "рядового зрителя", всё понятно.

мне вот, кстати, за Волковский обидно. я на фестивале видела организаторов - если посмотреть как, например, Ольга Никифорова говорит - видно же сразу, что она живёт театром, всей душой за него переживает. ну легко же отличить, когда человек по любви что-то делает, а не для галочки. мне кажется, что люди, которые тут против Волковского высказываются, там и не бывают практически - потому что нельзя не увидеть, как в том же центре Треплева все живут и горят тем, что делают.

валет
вы снова за частный вопрос. я еще раз говорю: мне не нравятся постановки марчелли - они не цельные. это исключительно моё мнение. но тема то другая в этой ветке. вы перечитайте топикпост. Или мы все современное искусство будем мерить только постановками конкретного марчелли? Посмотрел я тут кино мирзоева "Борис Годунов" в полном восторге: супер работа, режиссерская, операторская, стильно все, ритм задан стихотворный, игра актеров классная, а идея какая! (может и не новая. но как воплощена).. и одновременно с этим, так сказать новаторством, в театре Станиславского воссоздают театральную постановку "Сильфида" 1932 года http://www.tvkultura.ru/news.html?id=866448&cid=178.. ну както уживаются эти процессы в обществе. ведь и в новаторском искусстве есть гениальность. а есть посредственность

Вы думаете марчелли самодурит? видит только себя на сцене (спектакли), а другим дороги не дает? лучше всего привести объективную статистику показов его спектаклей за год и сравнить с общим количеством. Только прошу не как прошлый раз вы считали. Да и о конфликте марчелли и итина ничего не слышно. уж ЗК бы давно разнесло эту весть

Ventil

Так ведь я сколько времени этого добиваюсь. Но необходимо знать сколько билетов было роздано бесплатно, а это самая главная тайна театра. К тому же учтите, что на "Екатерине Ивановне" в зале 600 мест, а на "Зойкиной квартире" - 370.

Что за конфликт? Расскажите.

валет
доходы от спектаклей пусть администрация считает. мне это не интересно. я вам предлагаю посчитать количество спектаклей марчелли за год в процентном отношении к остальным спектаклям репетуара театра. вот тогда и станет ясно тянет ли марчелли одеяло на себя, (оголяя при этом остальных) извините вырвалось..

это утверждение. что конфликта нет, иначе уже бы разнесли, в т.ч. ЗК.

http://www.teatral-online.ru/news/5637/

Несмотря на то, что в статье подаются разные позиции, всё же рискну сделать сухую выдержку одной цитатой:
"...театр должен развиваться, иначе мы будем ходить в «мавзолеи»."
Полностью согласен.

Кстати, уж раз пошла такая пЪянка:
http://www.polit.ru/article/2011/05/19/silverk1/
Беседа с Кириллом Серебренниковым. Есть много интересных точек зрения. И, кстати, упомянут и Волковский с Марчелли.

скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты. Конечно же , Серебряков и наш Марчелли одна компашка. А еще они очень любят Шишкина "Венерин волос" . Когда писать не о чем - рецепт такой - берешь разные историйки и смешиваешь их в кучу. Заодно вкладываешь в уста героя разные свои философские размышления. А если все это густо замешаешь на антисоветчине или антикоммунизме - то успех тебе обеспечен, и заодно премия. Больше трех страниц нормальный человек Венерина волоса не осилит. Возникает вполне естественный вопрос - а ради чего я должна тратить время на надутый мыльный пузырь.
Больше 10 раз я прочитала Онегина, одно время помнила наизусть, многократно повести Белкина и Капитанскую дочку, Раза три Тихий Дон, а Поднятую Целину и того больше. Как юрист невероятно люблю Момент истины Богомолова - просто пособие по тщательной работе с документами и при этом увлекательнейшее чтение, на каждое 9 мая читала лет 10 подряд. А мой Чехов, перечитываешь его рассказы и море житейской мудрости при прекрасном русском языке.
А эти Серебряковы предлагают читать мусор, ставить мусор, если ничего не не находится под рукой, превращать в мусор нашу русскую классику
Как-то натолкнулась (лет 8-10 назад)в художественном журнале на статью исскуствоведа - и там примерно следующее - есть мировая мафия, она преднамерено раскручивает какой-то бренд(художника, направление) а потом начинает по явно завышенным ценам реализовывать его картины, или их картины наивным .. Приводился пример ...
Так и в литературе - есть хорошие писатели-современники. Но на них деньги не сделаешь, себе они цену знают, и предпочитают иметь дело напрямую, а не через агентов. Но вот появилось новое имя, про него можно сказать - так себе. Но этот мыльный пузырь надувают... Издательствам впаривают, в Интете он висит на десятках веток. А прибыль сделанную на наивных мафия и новое лицо с весьма посредственными талантами поделят..
И не надо пылить про все эти дутые имена и авторитеты ... проходили.
МММ в экономике, МММ в политике, МММ в театральном мире..

Интерсно, а как там правозащитник? суд то состоялся?

27 февраля в 20-00 в Волковском будут "Отморозки" Серебренникова.
после будет обсуждение с авторами. я уже билет взяла

елка
приходите. выскажите своё мнение автору в лицо.
я бы на это посмотрела