В Ярославле построят атомную станцию?, сообщает НТМ

Чубайс сцуко умный ... когда 6 лет назад началось реформирование РАО ЕЭС ... он все что было более менее ценного и наименее изношенного забрал себе. А уж вы дорогие ярославцы нате! нам не жалко говна и отдал нам тенинскую котельную, которой в обед 100лет и которая строилась по плану ГОЭРЛО да три ТЭЦ, которые изношенны на 80% в среднем ну а ГЭС, магистральные линии передач (износ которых 30%) это все отошло москве. Интересно АЭС ярославской области принадлежать будет?

может в фонарях лампочки чаще менять надо? Или проблема в том, что деньги на электричество экономят?

лично мне, как и наверное многим, будет очень некомфортно жить с АЭС под боком

Сомневаюсь, что энергию от ЯрАЭС будут направлять в первую очередь на Ярославль и Ярославскую область. Москва же скорее удавится, чем позволит этому быть. И цены на энергию не упадут. Только расти опять начнут. Причину придумают.

Вот и я тоже так думаю.

Валентин Межевич: реформа атомной сферы способствует развитию атомной энергетической отрасли

Как уже сообщал "Полит.ру", Совет Федерации сегодня большинством голосов одобрил Федеральный Закон «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Этот закон был внесен в Федеральное Собрание президентом России.

Как отметил первый зампредседателя Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Валентин Межевич, комментируя "Полит.ру" принятие закона, "парламентарии проделали большую работу над документом, поправки, внесенные ими, в большинстве своем были учтены".

«Комиссия по естественным монополиям работала над этим законом с первого дня его внесения в парламент, - сказал Валентин Межевич. - Закон этот системный, позволяющий развиваться атомной энергетической отрасли, но, безусловно, потребует в дальнейшем развития существующей нормативной базы. С принятием закона атомная энергетика будет входить в предметы ведения нашей Комиссии, и мы намерены уделять ходу реформирования отрасли самое пристальное внимание».

Ранее Валентин Межевич уже заявлял, что данный закон станет правовой основой для создания на базе активов гражданской части атомной отрасли РФ вертикально-интегрированной компании, акции которой будут закреплены на 100% в собственности государства, и которая будет обладать всем ядерно-топливным циклом, а также возможностью строительства АЭС в России и за рубежом. «Закон позволяет собрать все куски нашего атомного цикла в единый комплекс. Предприятия, входящие в этот комплекс, будут утверждаться указом президента России, поэтому никаких изменений, позволяющих говорить о том, что атомный комплекс нашей страны окажется в частных руках — нет», - подчеркнул Валентин Межевич.

даа, а турбинки заменить на ГЭС не дешевле будет???

abdula а какой толк от ГЭС? Энергии она все равно меньше дает.

меньше ... да зато чище ... а нашему человеку что-то сложнее лома вобще опасно в руки давать ...
вы хотите жить на атомной бомбе? я нет!

да и какой смысл больше меньше??? мы то этой энергии все равно не получим .. она уйдет в москву. А покупать энергию в москве нам монопенисуально, что с нашей АЭС, что с красноярской ... цена то будет уже не та.

продаю счетчики Гейгера, недорого.

поставки дезактивационных средств.
В серии представлены дезактивационные ранцы, души и обеззараживающие средства.
выезд специалиста.

интим не предлагать.

Рыбинская ГЭС время от времени работает как потребитель энергии, а не производитель. Это к многочисленным местечковым воплям о том, что какая-то энергия уходит в Москву. Единые ЭнергоСистемы России!!! Ку-ку!!!

Если вспомнить, в перестроечные годы речь шла не об АЭС, а об АТЭЦ, т.е. о станции по производству тепловой и электрической энергии. Были проведены все изыскания. Пришли к выводу, что эксплуатация станции в нашем регионе грозит загрязнением радиоактивными веществами нижних слоев атмосферы, почвы, поверхностных и подземных вод (следует учитывать, что при станции должен быть довольно крупный водоем). Прогнозировалось изменение радиационной обстановки и увеличение естественного радиационного фона. Обеспечение радиационной безлопасности населения таких центров, как Ярославль и Рыбинск, представлялось проблематичным. Плюс проблема утилизации отходов. Поднявшаяся волна возмущения, и главным образом, отсутствие денег, не позволили тогда реализовать проект. На этом деле некоторые деятели сделали себе политический капитальчик. Грешневиков, например.

Вопрос в принципе не должен стоять так - "выгодно это или не выгодно". Скорее по другому - хотели бы Вы, чтобы Ваши дети жили в 50 км от АЭС? И еще любопытно посмотреть - сможет ли в современных условиях общественное движение повлиять на выбор месторасположения такого объекта?

Всё это замечательно, - но ничего не понимаю Упоминается, что сообщение о планах построить АЭС в Ярославле было размещено на сайте Росатома. Но я там ничего не нашел. И вообще, по "Яндексу", на ключевые слова "АЭС" и "Ярославская область" - ни одной ссылки за исключением редких информаций о протестах против возведения той еще, "доперестроечной" атомной электростанции, на борьбе с которой сделал себе имя Грешневиков. Может, кто-нибудь подскажет первоисточник, откуда брал данные НТМ?

Буйская АЭС стоит недостроеная - там хоть работы были начаты - так что её первой востановят.

Я за строительство АЭС.

15 лет назад полемика по поводу строительства АЭС в Ярославле закончилась
после публикации данных о резервах энергосбережения в области.

И тогда, и сейчас, они оценивались в 40% от потребляемой электроэнергии и тепла.

Так что если союз энергоэффективности займется энергосбереженим, АЭС строить не понадобится.

Вся фишка в том, что и в СССР, и сейчас, на энергосбережение деньги надо искать в области (и мозги запрягать самим), а на строительство АЭС дадут денег из федерального бюджета.
И мозги были моюилизованы на создание ядерных реакторов еще в СССР.
Реакторы ВВЭР, сторящиеся сегодня, разработаны в 60-х годах

Так что только крикни "АЭС" - и ринулась толпа занимать места у кормушки.
АЭС строится 10 лет, а за это время и сметы 10 раз будут пересмотрены, и президент будет другой, и губернатор...

Так что не ищите здесь экономического смысла (или задоты о стране).
Все гораздо проще.



Энергоэффективность -
Не встретил ни одгного описания проектов