В Ярославле построят атомную станцию?, сообщает НТМ

В Ярославле могут построить атомную станцию
Федеральные власти готовы вернуться к идее строительства в Ярославской области атомной станции. Сообщение об этом появилось сегодня на официальном сайте Росатома. Рабочая группа с участием областных и федеральных властей должна собраться 21 февраля...

15 лет спустя. Именно столько времени прошло с того времени, когда на повестке дня впервые появился вопрос о строительстве в Ярославской области атомной станции. Тогда реальным делам помешали протесты общественности. Теперь все серьезнее. Сообщение о начале консультаций появилось на официальном сайте Росатома. А впервые тема была поднята на общественных слушаниях в Государственной Думе России. Идею озвучил Союз энергоэффективности России и его председатель Семен Драгульский.

Союз энергоэффективности совместно с властями Ярославской области проведет заседание рабочей группы по повышению энергоэффективности нашего региона. Встреча запланирована на 21 февраля. Тогда же, возможно, и станет ясно быть в Ярославле АЭС или не быть.

Один из участников этой работы, депутат Евгений Заяшников уверен, что промышленного потенциала Ярославской области новая атомная станция не помещает. На сегодняшний день в регионе дефицит энергии и есть всего лишь половина от необходимых мощностей.

Как известно, в начале 90-х возможной атомной стройке помешали протесты общественности. Готовы экологи к протестам и сейчас. По крайней мере, лидер движения Зеленая ветвь Лидия Бойкова настроена решительно: «У нас есть опыт как обороняться от ядерных объектов. Нет гарантии безопасности. И экономически, и экологически они не выгодны, вредны».

Как водятся, экологи вспоминают о Чернобыле. Но эксперты утверждают, что надежность такого рода станций стала гораздо выше, существует 6 уровней защиты. Исключено влияние и человеческого фактора. И еще, одобренный Госдумой закон о реформировании атомной энергетики говорит о полном контроле энергетической сферы лично президентом страны. Впрочем, точка в этой теме еще не поставлена. Новая атомная станция может появиться и в соседней Костроме.

// НТМ

---------------
Всё, дорогие "зелёные", кончается ваше время! Никто больше вас слушать не будет. Хотите жить в пещерах у костра -- ради бога, флаг вам в руки! Россия велика, найдите себе землю в 300 км от ближайшей ЛЭП и живите там экологично и долго. А мы уж как нибудь, с электричеством.

На сколько я знаю , АЭС при правильном подходе - самый чистый и дешевый источник энергии , а дурак все что угодно может разбить и пальцы порезать.

вот в этом вся и проблема!
У нас ведь 2 беды в России....

АЭС это хорошо. это правильно. пусть строят, ага.

Вот интересно у нас в России: газ, нефть есть, всякие ЭС, а стоят эти ресурсы для нас с Вами не копейки. Так для кого АЭС-то строить будут. Никогда не поверю, что, чтобы насытить ЯО энергией

чернобыль чета сразу вспоминается

А мне вот че-то сразу опять Чубайса побить хочется. Ни за что не поверю, что сейчас в области энергопотребление больше, чем до перестроечного развала. Дак это, Чубайс-собака наши энергосистемы довел до ручки. Блин, а нафига Рыбинская ГЭС нужна?
Если будут строить атомную, тогда пусть спускают рыбинское водохранилище, земли хоть добавится.
И еще - всем потребителям в Ярославской области даешь электричество за полцены!!!

да ладно вам, наверняка станция на потребности москвы строиться будет.

Рыбинская ГЭС строилась по плану гоэрло - давно уже это было - мала она для Ярославля.
за это время много всего отстроено в городе (элементарно на освещение улиц энергии не хватает - фонари через один горят)

а водохранилище спускать низзя - во первых рекультивировать дороже выйдет
во вторых памятник природы, на котором воочию можно исследовать изменение экологической ситуации при изменении баланса в природе + охраняется юнеско + дарвинский заповедник+ почти что море под боком ( мне никаких берегов турецких не надо)
я слышал наооборот призывали прекратить деятельность гэс, как усторевшей , но рыбинку необходимо сохранить - иначе хуже будет

а это не помешало бы

соглашусь с товарищем

Да откуда же возьмется грамотный подход?
Это первое. А второе? Проблема утилизации отходов не существует?
Появится станция для увеличения доли экспорта эл.энергии на запад. А потом, если не рванет прежде, появится проблема консервации станции.
Вижу положительное только в перспективе снижения цен на жилье в Ярославле.

micromir кстати да, ГЭС эффективны в горах, где при не широком разливе напор воды большой. а на Волге от них больше вреда чем пользы. энергии производят недостаточно, а загрязняют воду прилично, за счет замедления течения. вон, при Иване Грозном Тверицы были главным поставщиком красной рыбы ко двору...
по мне бы так действительно построить АЭС, а водохранилище лучше слить. поначалу конечно тонны грязи всплывут, но через пару лет много земли появится, растения распространяться начнут. да и земля денег стоит.
только за АЭС действительно следить нужно. да и строить как можно дальше от крупных городов, Ярославля, Рыбинска..

пилят ... опять про эту АЭС вспомнил сцуко рыжий !!!
А вы в курсе что дешевую и экологически чистую энергию производит рыбинская ГЭС? Только эта энергия не поступает в Ярославль, а прямиком идет в москву ... а вот потом в москве мы ее покупаем по уже другим ценам И херли тогда говорить о недостатке энергии для города? Типа с АЭС будет по другому? Да хер там! Опять свою же энергию у чубайса в москве покупать в тридорога будем! А жить на земле, загрязненной радиоактивными отходами, придется таки нам.